Ухвала суду № 92745436, 28.10.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
28.10.2020
Номер справи
521/9367/14-ц
Номер документу
92745436
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

28.10.20

Справа № 521/9367/14-ц

Провадження № 6/521/639/20

УХВАЛА

іменем України

28 жовтня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.

за участю секретаря судового засідання Коноваловій К.О.

розглянувши заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк», про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовною заявою ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник АТ «Альфа-Банк» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №521/9367/14-ц.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Представник заявника надав до суду заяву щдо розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06.11.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси було винесено рішення по цивільні справі №521/9367/14-ц, яким задоволено позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

29.01.2015 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист №521/9367/14-ц про стягнення із ОСОБА_1 боргу на користь АТ «Альфа-Банк» в сумі 2454748,35 грн.

23.03.2017 р. державним виконавцем Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області було винесено повідомлення N 7894 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 6. ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку із несплатою стягувачем авансового внеску у повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням.

Згідно ч.2 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі.

Однак АТ «Альфа-Банк» оригінал виконавчого листа № 521/9367/14-ц від 29.01.2015 року за адресою вказаною у повідомленні не отримувало по сьогоднішній день.

16.09.2020 р. АТ «Альфа-Банк» звернулася до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) із запитом про надання інформації щодо направлення вищевказаного виконавчого документа на адресу стягувача, оскільки АТ «Альфа-Банк» його не отримало.

24.09.2020 р. АТ «Альфа-Банк» отримав поштою відповідь на запит від 16.09.2020 р., згідно з якою надати документи, які підтверджують направлення та отримання ПАТ «Альфа-Банк» виконавчого листа № 521/9367/14-ц від 29.01.2015 р. виданого Малиновським районним судом представляється неможливим, оскільки відповідно до зведеної номенклатури справ Одеського міського управління юстиції на 2010-2015 рік - ресєтри на відправлення рекомендованої кореспонденції зберігаються лише 1 рік.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України. У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції. незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Слід зазначити, що втрата оригіналу виконавчого листа відбулась з незалежних від АТ «Альфа-Банк» причин.

На час звернення з виконавчим листом № 5219367/14-ц від 29.01.2015 року до виконавчої служби строк для його пред`явлення не було пропущено, а після втрати оригіналу виконавчого листа пройшов значний час, та у випадку отримання дублікату виконавчого листа строк для його пред`явлення буде пропущено.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, мас право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Статтею 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними. пропушений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядає справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. їх неявка не с перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву десятиденний строк. Про поновлення строку після пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення с обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ч. 1, 2 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для видачі дубліката виконавчого листа та наявності поважних причин пропуску строку на пред`явлення виконавчих листів, що є підставою для його поновлення.

Керуючись ст. 4, 12, 76-81, ч.2 ст. 247, 258-259, 260, 261, 263, 268, 353-354, 431, 433 п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву АТ «Альфа-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовною заявою АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі 521/9367/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІШН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, пр НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором 800002172 від 15.10.2007 року у загальному розмірі 2451094 (два мільйони чотириста п`ятдесят одна тисяча дев`яносто чотири) гривні 35 коп., яка складається із: 1198226 (один мільйон сто дев`яносто вісім тисяч двісті двадцять шість) гривень 37 коп. - заборгованість за кредитом: 351480 (триста п`ятдесят одна тисяча чотириста вісімдесят) гривень 42 коп. - заборгованість по відсотках: 901387 (дев`ятсот одна тисяча триста вісімдесят сім) гривень 56 коп. - пеня за останній рік; стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІШН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» (МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714. п/р НОМЕР_2 ) судові витрати у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 521/9367/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІШН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, пр НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором 800002172 від 15.10.2007 року у загальному розмірі 2451094 (два мільйони чотириста п`ятдесят одна тисяча дев`яносто чотири) гривні 35 коп., яка складається із: 1198226 (один мільйон сто дев`яносто вісім тисяч двісті двадцять шість) гривень 37 коп. - заборгованість за кредитом: 351480 (триста п`ятдесят одна тисяча чотириста вісімдесят) гривень 42 коп. - заборгованість по відсотках: 901387 (дев`ятсот одна тисяча триста вісімдесят сім) гривень 56 коп. - пеня за останній рік; стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІШН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» (МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714. п/р НОМЕР_2 ) судові витрати у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 29.10.2020 року.

Суддя Д.Я. Роїк

Часті запитання

Який тип судового документу № 92745436 ?

Документ № 92745436 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92745436 ?

Дата ухвалення - 28.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92745436 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92745436, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 92745436, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92745436 відноситься до справи № 521/9367/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/9367/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92745433
Наступний документ : 92745437