Постанова № 9274397, 21.04.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 р. справа № 2а-5550/10/0570

час прийняття постанови: 10 год. 10 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Абдукадирової К.Е.

при секретаріОкрибелашвілі В.О.

за позовом Горлівської обєднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по єдиному податку на користь місцевого бюджету у розмірі 400 гривень,

за участю:

представника позивача: Таранова Є.Г., за дов. від 04.12.2009 року,

відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Горлівська ОДПІ, звернувся до суду із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по єдиному податку на користь місцевого бюджету у розмірі 400 гривень.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач здійснює підприємницьку діяльність із застосуванням спрощеної системи оподаткування.

Позивач вказує, що згідно рішення Горілвської міської ради ставка єдиного податку становить 200 гривень в місяць.

Позивач стверджує, що в порушення Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» відповідач не сплатив єдиний податок не пізніше 20 числа місяця, наступного за тим в якому було здійснено попередню оплату.

Станом на 12.02.2010 року сума заборгованості у розмірі 400 гривень у добровільному порядку не сплачена.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, стягнути із відповідача на користь місцевого бюджету заборгованість по єдиному податку в розмірі 400 гривень.

В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовної заяви наполягав, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа-підприємець 11.09.2009 року виконавчим комітетом Горлівської міської ради, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію.

Відповідача взята на облік в Горлівській обєднаній державній податковій інспекції 14.09.2009 року.

Відповідно до заяви від 21.09.2009 року до відповідача застосовано спрощену систему оподаткування, обліку та звітності у сфері діяльності роздрібна торгівля.

Згідно із рішенням Горлівської міської ради від 29.12.2008 року №V/42-1 ставка єдиного податку становить 200 гривень на місяць.

У звязку з не сплатою податкового зобовязання відповідачеві була направлена перша податкова вимога №1/457 від 21.10.2009 року на суму 200 гривень та друга податкова вимога №2/671 від 23.11.2009 року на суму 400 гривень.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Горлівська обєднана державна податкова інспекція є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Згідно із Указом Президента України від 03.07.1998 року №727/98 Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва установлено, що прощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для таких суб'єктів малого підприємництва: фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень.

Відповідно до п. 2 зазначеного указу ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно із ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: 1) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; 2) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); 3) сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни; 4) допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як встановлено п. 6.2.1 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно із п. 3.1.1 ст. 3 указаного Закону України активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки його вимоги засновані на законові та обґрунтовані.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 2-15, 17,18, 33-35, 41,42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 111, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185,186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Горлівської обєднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по єдиному податку на користь місцевого бюджету у розмірі 400 гривень задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (84607, АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету м. Горлівки (р/р 34217379700021, ЄДРПОУ 34686448, код платежу 16050200, в ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016) суму боргу по єдиному податку розмірі 400 (чотириста) гривень.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21 квітня 2010 року. Постанова у повному обсязі складена 26 квітня 2010 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Абдукадирова К.Е.