Ухвала суду № 92742212, 10.11.2020, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2902/20

Провадження 2-1689/20

ухвала

Імене України

10 листопада 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Тиханського О.Б.

за участі секретаря Ковтуненко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк звернулось до Обухівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 28.09.2020 року було відкрито провадження у вказаній справі, з призначенням розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

10.11.2020 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача ОСОБА_2 у своїй заяві просить залишити позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позов без розгляду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, уразі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, позивачу слід повернути 50% сплаченого судового збору у розмірі 1051 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву по цивільній справі № 372/2902/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» 50% сплаченого судового збору у розмірі 1051 грн. за подачу позову про стягнення заборгованості, сплачений на р/р UA038999980313111206000010449, код отримувача: 37851055, банк отримувача: 899998 відповідно до квитанції про сплату від 20.08.2020

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Тиханський О.Б.