
Справа № 372/1627/20
Провадження 2-1264/20
ухвала
10 листопада 2020 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Проць Т.В.
при секретарі Сокол О.В.
за участю представника позивача Артеменка П.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, треті особи ОСОБА_2 , Державний реєстратор виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області Петровська Ірина Петрівна,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 13 липня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання.
В судовому засіданні представник позивача вважав за доцільне призначити розгляд справи по суті.
Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Вислухавши ОСОБА_3 , ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 07 грудня 2020 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Київська, 20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Проць Т.В.
Судове рішення № 92742198, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/1627/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: