Ухвала суду № 92741326, 09.11.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/2290/20

У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Фурман О.А., розглянув цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Інвент" про визнання іпотеки припиненою та заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 , до ТОВ "Фінансова компанія "Інвент" про визнання кредитного договору припиненим, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, у якій чергове судове засідання призначено на 9 годин 30 хвилин 3 грудня 2020 року.

9.11.2020 року від представника позивача, ОСОБА_3 , надійшло клопотання про проведення всіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції, визначивши, серед іншого, Окружний адміністративний суд м. Києва (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81 А) як суд, в якому за його участю буде проводитись таке засідання.

В обґрунтування заяви зазначено, що метою проведення судового засідання в режимі відеоконференції є те, що відповідач обмежений у кількості представників, на відрядження яких витрачаються значні фінансові затрати.

Оглянувши дану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

За змістом ч. 7 ст. 212 ЦПК України клопотання учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву представника відповідача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 258-259 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача задовольнити.

Судове засідання, призначене на 9 годину 30 хвилин 3 грудня 2020 року у цивільній справі №278/2290/20 за позовом первісним позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Інвент" про визнання іпотеки припиненою та заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 , до ТОВ "Фінансова компанія "Інвент" про визнання кредитного договору припиненим - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81 А) забезпечити можливість проведення судового засідання, призначеного на 9 годин 30 хвилин 3.12.2020 року в режимі відеоконференції за участю представника відповідача – адвоката Сколоздри Володимира Романовича.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.

Копію ухвали надіслати усім особам, які беруть участь у справі для відома та для виконання Окружному адміністративному суду м. Києва (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81 А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян