Ухвала суду № 92741322, 09.11.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/1089/20

У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Фурман О.А., розглянув цивільну справу за первісним позовом Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 про визнання договорів купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва та земельної ділянки недійсними та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про стягнення заборгованості за довогорами купівлі-продажу, за участю Житомирської місцевої прокуратури на стороні органу місцевого самоврядування, --

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться дана судова справа, вимогами у якій ставиться питання про визнання договору недійсним та зустрічними про стягнення коштів за таким правочином.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом та прокурор заявили клопотання про призначення комплексної оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи.

Ухвалою від 1 червня 2020 року клопотання Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області та Житомирської місцевої прокуратури задоволено. Призначено у справі комплексну оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручено експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

24.09.2020 року від експерта, якому доручено проведення призначених експертиз, надійшов лист про погодження строків проведення експертизи, оплати її вартості, договір про проведення експертизи, акт попереднього розрахунку вартості виконання висновку експерта та клопотання про надання додаткових матеріалів.

Листами від 25.09.2020 року такий лист експерта з додатками був надісланий сторонам.

19.10.2020 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, якою позивач за зустрічною позовною заявою зазначив, що заперечує щодо тривалого понад визначеного Законом строку проведення експертизи.

У зв`язку з цим листом від 20.10.2020 року позивачу за первісним позовом, Оліївській сільській раді Житомирського району Житомирської області, судом надано строк до 31.10.2020 року для надання альтернативної експертної установи або судового експерта, які можуть виконати поставлені перед експертизою запитання у передбачений законодавством для проведення експертизи строк.

Станом на 9 листопада 2020 року відповіді зазначений лист суду не надходило.

Процесуальним законом з цього приводу зазначено наступне.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги право суду на поновлення провадження у справі, недопущення порушень процесуальних строків для розгляду даної справи, суд приходить до висновку про скасування призначеної ухвалою від 1.06.2020 року комплексної оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертиз, поновлення провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 254 ч. 4 ст. 107 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у справі.

Скасувати призначені ухвалою суду від 1 червня 2020 року комплексні оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизи у даній справі.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годин 00 хвилин 19 листопада 2020 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян