Постанова № 9274080, 06.04.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2010 р.                                                                       справа № 2а-2520/10/0570

час прийняття постанови: 14-20 година

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Стойки В.В.

при секретарі                                                  Телешові В.О.

за участю:

представника позивача                               Романенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Краматорську до приватного малого підприємства «Пигмент» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція в місті Краматорську, звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача, приватного малого підприємства «Пигмент», про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що приватне мале підприємство «Пигмент» має податкову заборгованість у сумі 170,00 грн., яка виникла внаслідок несвоєчасного подання розрахунку по збору за спеціальне використання водних ресурсів. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 170,00 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розгляд справи здійснювався за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Державна податкова інспекція в місті Краматорську є суб`єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах надані їй Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідач, приватне мале підприємство «Пигмент», код ЄДРПОУ 23033309, зареєстроване виконавчим комітетом Краматорської міської Ради народних депутатів 30 січня 1995 року, включено до Єдиного Державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців України, перебуває на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції в м.Краматорську з 20.12.1989 року за №54-П.

Згідно з довідкою про наявність заборгованості перед бюджетом Приватне мале підприємством «Пигмент» станом на 22.01.2010 року має заборгованість по сплаті збору за спеціальне використання водних ресурсів у розмірі 170,00 грн.

У результаті невиїзної документальної перевірки від 11 квітня 2008 року встановлено, що Приватне мале підприємство «Пигмент» несвоєчасно, а саме 16 лютого 2008 року, надійслало поштою до ДПІ у м.Краматорську розрахунок збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики за 2007 рік по терміну надання 11 лютого 2008 року, у зв*язку з чим було складено акт за №656/15-3-23033309 від 11 квітня 2008 року.

Податковим повідомленням-рішенням №0001371503/0 від 12 травня 2008 року Державної податкової інспекції в місті Краматорську встановлено суму податкового зобов*язання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 170,00 грн.

Згідно з п. 5. 1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом (арбітражним судом), але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Таким чином, сума податкового боргу приватного малого підприємства «Пигмент» складає 170,00 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника

податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Пп.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу зі збору за спеціальне використання водних ресурсів у розмірі 170,00 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції в місті Краматорську до приватного малого підприємства «Пигмент» про стягнення заборгованості – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з приватного малого підприємства «Пигмент» (84306, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Дніпропетровська, 2-161, код ЄДРПОУ 23033309) на рахунок Державного бюджету міста Краматорська на р/р 31113017700059, код платежу 30 13020100, банк одержувача ГУ ДК України у Донецькій області, МФО 834016 податковий борг зі збору за спеціальне використання водних ресурсів у сумі 170,00 грн.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Стойка В. В.