Ухвала суду № 92736625, 10.11.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.11.2020
Номер справи
300/1247/20
Номер документу
92736625
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"10" листопада 2020 р. справа № 300/1247/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Трофімова Руслана Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до військової частини 1241 про стягнення середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до військової частини 1241 про стягнення середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні.

Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Івано-Франківським окружним адміністративним судом, після відкриття провадження у справі, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 року дану позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та надано п`ятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліку шляхом приведення заявлених позовних вимог у відповідність до процесуальних норм в частині їх змісту та обґрунтування.

На виконання вимог ухвали суду, 09.11.2020 року Трофімовим Р.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , відповідно до заяви останнього, подано суду, зокрема, позовну заяву (в двох екземплярах), згідно прохальної частини якої представник позивача просить суд стягнути з військової частини 1241 на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні (невиплату грошової компенсації за неотримане речове майно) в розмірі 323423,50 грн. за період з 18.02.2019 року по день фактичної виплати 30.01.2020 року терміном 346 дні, виходячи з середньоденного заробітку (грошового забезпечення), нарахованого відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року за № 100.

В той же час, як у первинно поданій позовній заяві так і у позовній заяві, поданої 09.11.2020 року на усунення недоліків, Трофімов Р.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 обґрунтовує заявлені позовні вимоги непроведенням повного розрахунку при звільненні з військової служби в частині несвоєчасної виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій.

З врахуванням наведеного, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 26.10.2020 року виконані представником позивача не в повному обсязі, оскільки Трофімовим Р.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 не приведено у відповідність зміст заявлених позовних вимог їх обґрунтуванню щодо виду грошової компенсації.

Відповідно до частини 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 171, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Трофімова Руслана Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до військової частини 1241 про стягнення середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статтей 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92736625 ?

Документ № 92736625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92736625 ?

Дата ухвалення - 10.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92736625 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92736625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92736625, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92736625, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92736625 відноситься до справи № 300/1247/20

Це рішення відноситься до справи № 300/1247/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92736623
Наступний документ : 92736627