
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
10.11.2020Справа № 910/14982/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
(м. Київ)
до 1. Дочірнього підприємства "Дрінкс Україна" (м. Київ)
2. Дочірнього підприємства "Пілснер Україна" (м. Київ)
про визнання договору недійсним
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Дрінкс Україна", Дочірнього підприємства "Пілснер Україна" про визнання недійсним договору № 03/03-14 від 03.03.14. про надання поворотної фінансової допомоги, укладеного між відповідачами.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.20. відкрито провадження у справі, витребувано від відповідачів доказ та призначено підготовче засідання на 10.11.20.
05.11.20. позивачем подано клопотання про об`єднання в одне провадження справ № 910/14982/20 і № 910/14981/20.
За приписами частин 1-3 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Отже дії суду щодо об`єднання справ в одне провадження є правом суду, а не його обов`язком.
Підставою позову є обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що стверджують позов, зокрема факти матеріально-правового характеру, що визначаються нормами матеріального права, які врегульовують спірні правовідносини, їх виникнення, зміну, припинення.
Доказами в господарському судочинстві є будь-які відомості, отримані у визначеному законом порядку, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, на яких обґрунтовуються вимоги і заперечення осіб, що беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.
Предмет і підстава позову сприяють з`ясуванню наявності і характеру спірних правовідносин між сторонами, застосуванню необхідного способу захисту права, визначенню кола доказів, необхідних для підтвердження наявності конкретного цивільного права і обов`язку.
Суд звертає увагу, що підставами виникнення спору у вказаних справах є різні договори, один з яких укладений між Дочірнім підприємством "Дрінкс Україна" та Дочірнього підприємства "Пілснер Україна", а інший між Дочірнім підприємством "Дрінкс Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Розвиток-2012".
Оскільки в розумінні ч. 1 ст. 173 ГПК України дані справи не можуть вважатись пов`язаними підставою виникнення або поданими доказами, то з урахуванням ч. 1 вказаної статті відсутні підстави для застосування приписів ч. 2 ст. 173 ГПК України.
Врахувавши викладене суд дійшов висновку, що сумісний розгляд справ № 910/14982/20 та № 910/14981/20 в одному провадженні значно утруднить та сприятиме затягуванню учасниками судового процесу вирішення спору по суті.
Отже відсутні правові підстави для об`єднання в одне провадження двох вказаних справ.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 173, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про об`єднання в одне провадження справ № 910/14982/20 та № 910/14981/20.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.11.20. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя Т.М. Ващенко
Судове рішення № 92734032, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/14982/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: