Ухвала суду № 92733779, 02.11.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/18/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.2020 Справа № 908/189/20

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВРМ-АГРО” (72319 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ярослава Мудрого, 11/2, ідентифікаційний код юридичної особи 40693196)

до відповідача: Sociйtй “EUROPEAN TOP TRADE SPRL” (Kingdom of Belgium Avenue des Cloires Nationales 11, 1081 Koekelberg, VAT BE 0847.140.194)

про стягнення 45 276,74 EURO, що еквівалентно 1 215 680 грн. 47 коп.

за участю представників сторін:

від позивача:не з`явився

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

30.01.2020 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ВРМ-АГРО” про стягнення з Компанії “EUROPEAN TOP TRADE SPRL” 45 276,74 EURO, що еквівалентно 1 215 680 грн. 47 коп.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 30.01.2020 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/189/20 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою Господарського суду міста Запорізької області від 04.02.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/189/20, присвоєно справі номер провадження 27/18/20, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 03 серпня 2020 року об 11 год. 00 хв.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю “ВРМ-АГРО” в 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду по два примірники належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на англійську мову таких документів: цієї ухвали від 04.02.2020 про відкриття провадження у справі № 908/189/20; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів. Після надходження до суду витребуваних від позивача документів направити їх до Service Public Fйdйral des Affaires Etrangиres, du Commerce Extйrieur et de la Coopйration au Dйveloppement Direction Gйnйrale des Affaires Consulaires (DGC) rue des Petits Carmes 15 1000 BRUXELLES Belgique за місцезнаходженням – Sociйtй “EUROPEAN TOP TRADE SPRL” (Kingdom of Belgium Avenue des Cloires Nationales 11, 1081 Koekelberg, VAT BE 0847.140.194), для їх вручення у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Встановлено відповідачу - Компанії “EUROPEAN TOP TRADE SPRL” строк для подання (надіслання) до Господарського суду Запорізької області відзиву (у т.ч. з перекладом на українську мову) - 20 днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі; заперечення на відповідь на відзив (у т.ч. з перекладом на українську мову) – протягом 15 днів з дня вручення відповіді на відзив (за наявності);

Роз`яснено Компанії “EUROPEAN TOP TRADE SPRL”, що відповідно до вимог ст. 165 ГПК України: у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову; відзив підписується відповідачем або його представником; відзив повинен містити, зокрема: у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, наданих позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; до відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; до відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановлено позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив (у т.ч. з перекладом на англійську мову), із документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня отримання відзиву позивачем (за наявності).

Зупинено провадження у справі № 908/189/20 до виконання судового доручення про вручення судових та позасудових документів чи повідомлення про неможливість такого вручення.

04.02.2020 р. Господарським судом Запорізької області було направлено судове доручення про вручення документів на адресу Service Public Fйdйral des Affaires Etrangиres, du Commerce Extйrieur et de la Coopйration au Dйveloppement Direction Gйnйrale des Affaires Consulaires (DGC) rue des Petits Carmes 15 1000 BRUXELLES Belgique за місцезнаходженням – Sociйtй “EUROPEAN TOP TRADE SPRL” (Kingdom of Belgium Avenue des Cloires Nationales 11, 1081 Koekelberg, VAT BE 0847.140.194), для їх вручення у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

26.03.2020 р. на адресу Господарського суду Запорізької області повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення Service Public Fйdйral des Affaires Etrangиres, du Commerce Extйrieur et de la Coopйration au Dйveloppement Direction Gйnйrale des Affaires Consulaires (DGC) rue des Petits Carmes 15 1000 BRUXELLES Belgique – вручено 09.03.2020 р.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач – Sociйtй “EUROPEAN TOP TRADE SPRL” (Kingdom of Belgium Avenue des Cloires Nationales 11, 1081 Koekelberg, VAT BE 0847.140.194) не є резидентом України, достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва на момент порушення провадження у справі у суду немає, а тому про розгляд даної справи відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

При цьому, інших відомостей стосовно наявності іншої фактичної або альтернативної адреси відповідача позивачем зазначено не було.

Ухвалою суду від 03.08.2020 р. провадження у справі поновлено з 03.08.2020 р.

02.11.2020 р. судом продовжено судове засідання у справі № 908/189/20.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

02.11.2020 р. у підготовче засідання суду представники сторін не з`явились, про час та місце розгляду справи були попередженій належним чином, відповідач клопотань про розгляд справи без представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не направляв, письмового відзиву не надав.

02.11.2020 р. представник позивача на електрону адресу господарського суду Запорізької області надіслав клопотання № 30/10 від 30.10.2020 р. (вх. № 21312/08-08/20 від 02.11.2020 р.) про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою боргу, а також клопотання № 02/11 від 02.11.2020 р. (вх. № 21306/08-08/20 від 02.11.2020 р.) про розгляд справи без участі представника позивача.

Обґрунтовуючи своє клопотання про закриття провадження у справі, позивач зазначив, що відповідно до ч. 1 ст. 68 Господарського кодексу України, підприємство самостійно здійснює зовнішньоекономічну діяльність, яка є частиною зовнішньоекономічної діяльності України і регулюється законами України, іншими прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами. А це означає, що при розгляді цього питання будемо, зокрема, брати до уваги вимоги українського законодавства.

Відповідно до ст. 520 Цивільного кодексу України, боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом. Зауважимо: договір щодо заміни боржника вчиняється у такій самій формі, що і ЗЕД-договір, па підставі якого виникло зобов`язання. Наслідками операції з переведення боргу є вибуття первинного боржника із зобов`язання і заміна на нового за зі одою кредитора.

За загальною нормою ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор — прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Також, ч. 1 ст.528 Цивільного кодексу України дозволяє виконати обов`язок боржника іншою особою, якщо з умов договору не випливає обов`язку боржника виконати зобов`язання особисто. У цьому разі кредитор зобов`язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою.

Статтею 6 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність» встановлено, що суб`єкти зовнішньоекономічної діяльності мають право укладати будь-які види зовнішньоекономічних контрактів, крім тих, які прямо та у виключній формі заборонені законами України, — це передбачено.

Керуючись даними нормами, сторони Додатковою Угодою № 2 від 15.05.2019р. передбачили можливість здійснення оплати третьою стороною. Після подання позову, сторони Додатковою угодою № 3 від 01.07.2020р. визначили, що кошти по контракту №8 VRM/ЕТT від 26.11.2018 р. сплачуються Покупцем або можуть бути виконані NATURMIX Sp.z o.o. Додатковою Угодою № 2 від 15.05.2019р. передбачили можливість здійснення оплати третьою стороною. Після подання позову, сторони Додатковою угодою № 3 від 01.07.2020р.

Відповідно до умов Додаткової угоди №2 та №3, після подання позову та відкриття провадження по справі № 908/189/20 на розрахунковий рахунок ТОВ «ВРМ-АГРО» надійшла валютна виручка від NATURMIX Sp.z o.o. в оплату по зовнішньоекономічному контракту № 8 VRM/ЕТT від 26.11.2018р. за поставкою згідно Митної декларації №508030000/2019/000784 від 11.20.2019р.

21.04.2020р.-9973,00 EUR.

17.07.2020р.-34024,40 EUR.

04.08.2020р.-1298,80 EUR.

ВСЬОГО - 45296,20 EUR.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про валюту та валютні операції» Розрахунки за експортно-імпортними операціями контролюються банками у порядку, встановленому Інструкцією про порядок валютного нагляду банків за дотриманням резидентами граничних строків розрахунків за операціями з експорту та імпорту товарів, затвердженої постановою Правління НБУ від 02.01.2019 р. №7 (далі Інструкція №7).

Відповідно до пп. 2 п. 9 р. III Інструкції №7 банк завершує здійснення валютного нагляду за дотриманням резидентами граничних строків розрахунків, у разі експорту товарів - після зарахування на поточний рахунок резидента в банку грошових коштів.

На підтвердження надходження виручки ТОВ «ВРМ-АГРО» отримало від АТ «ПУМБ» лист № КНО-09.06/5 від 30.10.2020р. про надходження коштів та відсутність станом на 30.10.2020р. заборгованості за контрактом №8 УК.М/ЕТТ від 26.11.2018р.

В силу положень пункту 3 частини 3 статті 277 Господарського процесуального кодексу України порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції, якщо справу розглянуто господарським судом за відсутності будь-якого учасника справи, не повідомленого належним чином про дату, час, і місце засідання суду, якщо такий учасник справи обґрунтовує свою апеляційну скаргу такою підставою.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи зазначене, з метою належного повідомлення відповідача про наявність даного спору, дату, час та місце розгляду справи № 908/189/20, а також зважаючи на необхідність повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи висновки суду стосовного того, що направлені документі не були вручені відповідачу, приймаючи до уваги положення статті 228 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 228, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі 908/189/20 з 02.11.2020 р. для подальшого розгляду.

2. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 08 лютого 2021 о/об 11год. 00хв. , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон Єдиного Контакт-центр судової влади України 0 800 501 492.

3. Повторно запропонувати відповідачу подати обґрунтований письмовий відзив на позов, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство України, надати пояснення щодо сплати суми заборгованості в розмірі 45296,20 EUR за контрактом № 8 VRM/ЕТT від 26.11.2018 - третьою стороною - NATURMIX Sp.z o.o.

Встановити відповідачу - Компанії “EUROPEAN TOP TRADE SPRL” строк для подання (надіслання) до Господарського суду Запорізької області відзиву (у т.ч. з перекладом на українську мову) - 20 днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі; заперечення на відповідь на відзив (у т.ч. з перекладом на українську мову) – протягом 15 днів з дня вручення відповіді на відзив (за наявності);

Роз`яснити Компанії “EUROPEAN TOP TRADE SPRL”, що відповідно до вимог ст. 165 ГПК України: у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову; відзив підписується відповідачем або його представником; відзив повинен містити, зокрема: у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, наданих позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; до відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; до відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю “ВРМ-АГРО” в строк до 25.11.2020 надати суду по два примірники належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на французьку мову таких документів:

- ухвали від 02.11.2020 у справі № 908/189/20;

- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів;

- клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою боргу (відсутністю предмету спору).

5. Запропонувати позивачу надати письмові обґрунтовані пояснення щодо можливості здійснення оплати за контрактом № 8 VRM/ЕТT від 26.11.2018 - третьою стороною - NATURMIX Sp.z o.o.

Позивачу надати для огляду суду оригінали Додаткової Угоди № 2 від 15.05.2019 та Додаткової угоди № 3 від 01.07.2020р.; листа від 20.07.2020 NATURMIX Sp.z o.o., листа АТ «ПУМБ» № КНО-09.6/53 від 30.10.2020 про надходження на р/р ТОВ «ВРМ-АГРО» валютної виручки в розмірі 45296,20 EUR.

6. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. Документи на підтвердження їх повноважень оформити згідно з вимогами ст.ст. 58, 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію цієї ухвали надіслати позивачу у справі разом прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.

8. Після отримання засвідчених перекладів ухвали суду від 02.11.2020, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою боргу (відсутністю предмету спору), надіслати їх на адресу відповідача у справі.

9. Зупинити провадження по справі № 908/189/20 до виконання судового доручення про вручення судових та позасудових документів чи повідомлення про неможливість такого вручення.

10. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність), та оригінали доказів, якими учасники справи обґрунтовують обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

11. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

12. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації про час та розгляд справи зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua. Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30, прес-секретар господарського суду Запорізької області - Клімова Наталія Миколаївна.

13. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, в частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.11.2020.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова