Ухвала суду № 92733778, 09.11.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/166/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.11.2020 Справа № 908/2822/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька пивна компанія», 69002, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Шкільна/вул. Фортечна, буд. 40/7, приміщення 37

до відповідача: фізичної особи-підприємця Іванової Надії Стефанівни, АДРЕСА_1

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька пивна компанія» до фізичної особи-підприємця Іванової Надії Стефанівни про стягнення 18 322,32 грн. вартості неповернутого майна за договором поставки продукції від 28.03.17 № 3ПК-3032.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки продукції від 28.03.17 № 3ПК-3032 в частині повернення обладнання переданого відповідачу на підставі акту приймання-передачі обладнання. З підстав порушення відповідачем свого зобов`язання щодо повернення обладнання (холодильника MEDIUM ХШВ-400 «Живчик») позивач просить стягнути з відповідача на підставі п.2.3.12 Додатку до договору від 28.03.17 № 3ПК-3032 вартість неповернутого обладнання у сумі 18 322,32 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.20, зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали наведеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 12 та 1 ст. 247 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Положеннями п. 1 ч. 5 та ч. 7 ст. 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що в силу п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України спір у цій справі належить до малозначних, а справа є малозначною, враховуючи відсутність клопотання про розгляд справи у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у господарській справі № 908/2822/20 та про її призначення до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст. 12, 120, 121, 176, 234, 235, 247, 250, ч.5 ст. 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у господарській справі № 908/2822/20. Присвоїти справі номер провадження 17/166/20.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

3. Зобов`язати позивача у строк не пізніше 10 днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду належним чином засвідчену копію додатку від 18.03.19 до договору поставки продукції від 28.03.17 № ЗПК-3032 підписану її сторонами.

4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

6. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

7. Копію цієї ухвали надіслати на адресу сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Адреса господарського суду Запорізької області: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: ІНФОРМАЦІЯ_1, https://zp.arbitr.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач (за наявної потреби) має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун

помічник судді А.А.Шульгіна, 09.11.2020