ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 2-1131/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Соколова О.М.,
при секретарі: Кухар Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 16816 грн. 73 коп. заборгованості з оплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач проживає в квартирі з усіма зручностями, користується комунальними послугами відмовляється приймати участь в утриманні будинку та прибудинкової території.
31 березня 2010 року від представника позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, але суть позовних вимоги залишилась незмінною.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив у задоволенні позову відмовити
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.6-8). Через несплату відповідачем квартирної плати та комунальних послуг утворилась заборгованість і станом на 01 листопада 2009 року становила 16816 грн. 73 коп.
Відповідно до ст. 179 ЖК України, користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обовязковим додержанням вимог “Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями ”, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Згідно зі ст. ст. 66-67 ЖК України, плата за користування житлом обчислюється, виходячи з загальної площі квартири, розмір плати за користування житлом встановлюється Кабінетом Міністрів України. Плата за комунальні послуги, крім квартирної плати, береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Виходячи з вище викладеного, оцінюючи в сукупності подані докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість у розмірі 16816 грн. 73 коп.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем зі сплати судового збору в сумі 168грн. 17 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10, 24, 66-67, 179 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214-215, 223, 224-233 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (що проживає за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості відсутні) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс” МФО 322313, код ЄДРПОУ 30150534 суму заборгованості з оплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 16816 (шістнадцять тисяч вісімсот шістнадцять) грн. 73 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (що проживає за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості відсутні) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс” МФО 322313, код ЄДРПОУ 30150534, 168(сто шістдесят вісім) грн. 17 коп. у відшкодування понесених позивачем і документально підтверджених витрат по оплаті судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 (що проживає за адресою: АДРЕСА_2, інші відомості відсутні) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс” МФО 322313, код ЄДРПОУ 30150534, 30 (тридцять) грн. 00 коп. у відшкодування понесених позивачем і документально підтверджених витрат по оплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.М.Соколов
Судове рішення № 9273223, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1131/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: