Постанова № 9273187, 29.04.2010, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 3-3724/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року суддя Оболонського районного суду м. Києва, ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ген. директора ПП „Хімтон”, мешкаючого АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ГДПР-І відділу перевірок ризикових операцій управління податкового контролю юр. осіб ДПІ у Оболонському районі м. Києва був складений протокол про адміністративне правопорушення від 15.03.2010 року відносно ген. директора ПП „Хімтон” ОСОБА_3 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, згідно якого мали місце порушення ведення податкового обліку за період з 01.102007 р по 30.06.2009 р., згідно акту перевірки № 24/23-6/30223111 від 25.01.2010 р. було порушено п.п. 5.1 п.п. 5.2.1, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств”, чим порушив ч. 1 ст. 1631 КпАП України.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доказами зібраними по справі.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Васалатій К.А.