
Справа № 461/7689/19
Провадження № 2/461/269/20
УХВАЛА
Іменем України
06.11.2020 м.Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді - Радченко В.Є.
з участю:
секретаря судового засідання – Степанюк Ю.В.
представника позивача – ОСОБА_1
представника відповідача – ОСОБА_2
при розгляді у судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Таскомбанк» (адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) про визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
10.10.2019 року до суду поступила позовна заява ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про визнання кредитного договору недійсним.
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 23.10.2019 року відкрито провадження у справі.
24.01.2020 року в судовому засідання замінено відповідача з Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на його правонаступника Акціонерного товариства «Таскомбанк».
Представником АТ «Таскомбанк» Лавринівим В.П. подано клопотання про направлення справи за підсудністю, оскільки відповідач АТ «Таскобанк» знаходиться за адресою: 01032, м.Київ, вул. Симона Петдюри,30, що є територіальною підсудністю Шевченківського районного суду м.Києва.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд Шевченківському районному суду м. Києва, виходячи із наступних міркувань.
Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України справа прийнята до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Положення ч.9 ст.187 ЦПК України регламентують, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.
Позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» був поданий до Галицького районного суду м.Львова 10.10.2019 року. Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПАТ «ВіЕс Банк» припинив діяльність юридичної особи 06.03.2019 року. Тобто позивачем первинно подано позов до неналежного відповідача.
Як вбачається із матеріалів справи, судом замінено належного відповідача на Акціонерне товариство «Таскомбанк», який знаходиться за адресою: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, що знаходиться поза межами територіальної підсудності Галицького районного суду м. Львова. Тобто, підстав для розгляду вищевказаної справи Галицьким районним судом м. Львова немає.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що справу за позовом ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Таскомбанк» (адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) про визнання кредитного договору недійсним, слід передати на розгляд Шевченківському районному суду м. Києва за місцем знаходження відповідача Акціонерного товариства «Таскомбанк».
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
справу за позовом ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Таскомбанк» (адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) про визнання кредитного договору недійсним передати на розгляд Шевченківському районному суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошеннядо Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова.
Суддя В.Є.Радченко
Судове рішення № 92731516, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/7689/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: