Ухвала суду № 92731261, 30.10.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/14261/19

Провадження №2-во/369/140/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки в заочному рішенні суду у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/1029/82/0281155 від 03.10.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.02.2020 стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість, яка виникла за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/1029/82/0281155 від 03.10.2018 року у сумі: 105 996 грн. 71 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом 91 045 грн. 57 коп.; сума простроченої заборгованості за кредитом 4 011 грн. 89 коп., сума заборгованості за відсотками 14 951 грн. 14 коп., сума простроченої заборгованості за відсотками 13 058 грн. 19 коп.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, а саме просив виправити по тексту рішення суду та виконавчого листа прізвище відповідача на " ОСОБА_2 " замість « ОСОБА_3 ».

Сторони в судове засідання не викликались.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Із матеріалів справи, а саме із копії паспорту відповідача вбачається, що його прізвище " ОСОБА_2 ", а тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.02.2020 та у виконавчому листі по справі № 369/14261/19, зазначивши по тексту рішення та виконавчого листа прізвище відповідача " ОСОБА_2 ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук