Ухвала суду № 92727524, 03.08.2020, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8494/20

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

03 серпня 2020 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Прометей», ОСОБА_4 про зняття арешту з рухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до відповідача - Подільського РВ ДВС у м.Києві, в якому просять: зняти арешт з автомобіля марки RENAULT модель MAGNUM, 2002 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , колір білий, тип ТЗ - спеціалізований вантажний сідловий тягач Е, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який було накладено в рамках виконавчих проваджень №№45152244, 43895442, 46466748.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

П. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 840,80 грн.

Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позову, позовні вимоги заявлені від трьох позивачів, які надали ксерокопії квитанцій №№ 94, 95, 96 від 03.01.2020 р. про сплату судового збору по 768,40 грн. кожним (по ставці судового збору у 2019 р.). Між тим позов поданий 28.07.2020 р., коли ставка судового збору за вимогами немайнового характеру становила вже 840,8 грн., при цьому сплачений за ставками 2019 року вже в 2020 році на рахунок, що не відноситься до реквізитів Подільського районного суду м. Києва, а відтак, по вказаним квитанціям судовий збір (768,40*3) не зарахований до спеціального фонду державного бюджету України, як того вимагає ст. 9 Закону України «Про судовий збір».

У зв`язку з наведеним, для розгляду районним судом даного позову, позивачам необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 522,4 грн. (840,80 грн. * 3 учасників справи) на реквізити для сплати судового збору до державного бюджету за реквізитами для сплати судового збору (Державна судова адміністрація України, 050): Отримувач коштів: УК у Поділ. р-ні/Подільс. р-н/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37975298; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA468999980313151206000026008; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; та подати до суду оригінали квитанцій.

В зв`язку з наведеним, подана без додержання вимог ст.185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення вказаних вище недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185 ч.1, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Прометей», ОСОБА_4 , про зняття арешту, а саме доплати позивачами судового збору в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачам.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: Н. М. Ларіонова