Ухвала суду № 92727336, 26.10.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47163/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Шевченко Т.В.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»

третя особа: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсною державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору, так як відповідачем за нотаріально посвідченою згодою позивача відбувся добровільний продаж квартири за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання недійсною державної реєстрації права власності на яку заявлено у вказаній справі.

До судового засідання учасники справи не з`явились. Тому, суд розглянув вказане клопотання у їх відсутність.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що предметом спору у вказаній цивільній справі є визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ПАТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа Банк».

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_1 від 27 листопада 2019 року він відмовляється від права купівлі вказаного нерухомого майна. Будь-яких претензій, в тому числі фінансових і майнових до АТ «Альфа Банк» немає (а.с. 90).

Відповідно до витягу з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником вказаної квартири став ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу № 1323 від 3 березня 2020 року (а.с. 88-89).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 256, ст. 259 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсною державної реєстрації права власності - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя Батрин О.В.