Ухвала суду № 92726798, 03.06.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/58644/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Вовк С.В.,

при секретарі Брачун О. О.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Українській інститут інженерно-технічних розвідувань для будівництва», третя особа - Профспілкова організація «Захист праці» у державному підприємстві «Український інститут інженерно-технічних розвідувань для будівництва», про визнання протиправним та скасування наказу про зміну істотних умов праці, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі з підстав того, що спірний наказ скасовано, а відтак відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В судовому засіданні встановлено, що наказом директора Державного підприємства «Українській інститут інженерно-технічних розвідувань для будівництва» Крайнєва В. М. від 14 січня 2020 року № 3-к скасовано наказ від 01 серпня 2019 року № 83-к «Про зміну істотних умов праці сторожів господарчо-експлуатаційного відділу з 01.10.2019р.».

Із наведеного вбачається, що відповідачем в самостійному порядку скасовано спірний наказ, а відтак відсутній предмет спору, що відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 255-256, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Українській інститут інженерно-технічних розвідувань для будівництва», третя особа - Профспілкова організація «Захист праці» у державному підприємстві «Український інститут інженерно-технічних розвідувань для будівництва», про визнання протиправним та скасування наказу про зміну істотних умов праці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні з дня отримання копії цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В. Вовк