Рішення № 92726266, 30.10.2020, Тульчинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.10.2020
Номер справи
148/642/20
Номер документу
92726266
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 148/642/20

Провадження №2/148/483/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 жовтня 2020 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( далі АТ КБ «Приватбанк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 21.11.2013 ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 5200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

На підставі ст. 526, 527, 530, ч. 1 ст. 1054 ЦК України за вказаним кредитним договором, ОСОБА_2 мала б повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань та з урахуванням внесених коштів, позичальник станом на 02.12.2019 мала заборгованість у розмірі 5456,13 грн., а саме заборгованість за простроченим тілом кредиту.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

За ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а за ст. 608, 1218, 1219 ЦК України, у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини і не припинялися у наслідок його смерті, тобто обов`язки померлого боржника переходять до іншої особи - її спадкоємця.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину протягом шести місяців з дня коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину (ч. 3 ст. 1281 ЦК України ).

Позивачем 28.01.2019 була направлена претензія до Тульчинської нотаріальної контори та 03.04.2019 отримано відповідь, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернувся відповідач ОСОБА_1 .

Позивачем 15.10.2019 на адресу ОСОБА_1 направлено претензію про сплату боргу ОСОБА_2 , однак дана претензія залишилась поза увагою.

Вказані обставини стали причиною звернення позивача до суду з даним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 5456,13 грн. за кредитним договором №б/н від 21.11.2013 та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з`явився. В матеріалах справи наявне клопотання від нього про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається повідомленим. В матеріалах справи наявна заява від нього, у якій він вказує, що позов не визнає, оскільки до ОСОБА_2 ніякого відношення не має.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази у справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Громадянка ОСОБА_2 21.11.2013 підписала анкету-заяву про приєднання до умов і правил надання банківських послуг позивача (а.с. 12). Відповідно до даної анкети заяви, ОСОБА_2 погодилася з тим, що ця заява разом з Пам`яткою клієнта і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, що розміщені на офіційному сайті банку, складають між нею та банком договір банківських послуг.

Відповідно до розрахунку позивача, заборгованість ОСОБА_2 перед банком становить 5456,13 грн. (а.с. 9-10).

Позивачем на обгрунтування позовних вимог також надано Витяг з Умов та правил надання банківських послуг від (а.с. 14-30),

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13.05.2016 (а.с. 32), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач 18.01.2019 звернувся до Тульчинської державної нотаріальної контори з претензією кредитора, у якій просив повідомити чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 та хто є спадкоємцем померлої (а.с. 34).

На надіслану банком претензію, Тульчинська державна нотаріальна контора 05.03.2019 надіслала відповідь, яку банк отримав 03.04.2019, що після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрита спадкова справа. З заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та на його ім`я видані свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до копії листа-претензії від 30.09.2019 (а.с. 36), надісланого позивачем 15.10.2019 (а.с. 37) на адресу ОСОБА_1 , банк повідомив останнього про наявність заборгованості ОСОБА_2 перед банком у розмірі 5456,13 грн. Дану заборгованість банк пропонував сплатити відповідачу, як спадкоємцю.

Відповідно до витребуваної судом копії спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с. 95-137), дану спадкову справу заведено 19.10.2016. З заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернувся 26.10.2016 ОСОБА_1 . Заяв інших осіб, які б бажали прийняти спадщину, матеріали спадкової справи не містять. Також, 18.11.2016 на ім`я ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку (а.с. 133-134).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч. 2 ст. 608 ЦК України, зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до положень ст. 1281 ЦК України (в редакції чинній на момент оформлення спадкоємцем спадщини),спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України (в редакції чинній на 03.04.2019 редакції), спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Суд вважає, що позивач дізнався про прийняття спадщини/одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину 03.04.2019, коли отримав відповідь з Тульчинської державної нотаріальної контори про те, що з заявою про прийняття спадщини 26.10.2016 звернувся ОСОБА_1 та на його ім`я видані свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 35).

В даному випадку слід застосовувати положення ст. 1281 ЦК України в редакції чинній на 03.04.2019, частиною третьою якої встановлено, що якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

Разом з тим, позивач, дізнавшись 03.04.2019 про прийняття спадщини/одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, до спадкоємця з претензією (пред`явив вимогу) звернувся 15.10.2019 (а.с. 37-39), тобто після спливу зазначеного шестимісячного строку (строк сплив 03.10.2019).

Таким чином, оскільки судом встановлено, що позивач АТ КБ «Приватбанк» не пред`явив вимоги до спадкоємця у строк встановлений частиною третьою статті 1281 ЦК України, він (позивач) позбавляється права вимоги до спадкоємця.

Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки у задоволенні позову відмовлено, судові витрати понесені позивачем - судовий збір у розмірі 2102 грн., не відшкодовується.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 530, ч. 2 ст. 608, 1218, 1219, ч. 1 ст. 1220, 1281 ЦК України, ст. 76-81, 141, 263- 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Судові витрати - судовий збір у розмірі 2102 грн. залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 92726266 ?

Документ № 92726266 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92726266 ?

Дата ухвалення - 30.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92726266 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92726266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92726266, Тульчинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 92726266, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92726266 відноситься до справи № 148/642/20

Це рішення відноситься до справи № 148/642/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92673491
Наступний документ : 92726267