
УХВАЛА
Справа № 126/27/20
Провадження № 1-кп/126/295/2020
"05" листопада 2020 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Рудя О. Г.
із секретарем Кучанською В.М.
за участі прокурора Варчук Т.М.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
захисника адвоката Мазур С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 12019020090000395 від 03.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Бершадського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
Судовий розгляд кримінального провадження було призначено на 05.11.2020 року на 14 год. 30 хвилин у залі судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області, про що учасники цього кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку.
Однак свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які викликалися, в судове засідання не прибули. Про причини свого неприбуття суд не повідомили. Також до вказаних свідків був застосований привід, який правоохоронними органами здійснений не був.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про повторний привід вказаних свідків до суду в судове засідання.
Відповідно до ч.1, ч. 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постанови ухвалу про його привід.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 без поважних причин не з`явилися у судове засідання, ухвала суду про їх привід не виконана, суд вважає за необхідне здійснити повторний привід свідків в наступне засідання.
Крім того в судовому засіданні прокурор заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» 21100, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2 за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки в останнього виявлено інфекційне захворювання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Отже, законом передбачено можливість вирішити питання про участь учасників кримінального процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи клопотання прокурора, технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» 21100, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2, суд вважає доцільним судове засідання призначене на 14:00 год. 07.12.2020 року проводити в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 ..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 142-143, 323, 327, 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України відкласти на 07.12.2020 року на 14-00 год..
Судове засідання по справі призначене на 07.12.2020 року на 14-00 год. проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» 21100, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2 за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Виконання ухвали покласти на відповідальних осіб за відеоконференцзв`язок Бершадського районного суду Вінницької області та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» 21100, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2.
Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» 21100, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Здійснити повторний привід в судове засідання, яке призначене на 07.12.2020 року о 14-00 год. в залі судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області свідків:
- ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_8 , АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_9 , АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_10 , АДРЕСА_6 .
Копію ухвали про здійснення приводу свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 направити начальнику Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області (Вінницька область м. Гайсин вул. Волонтерів, 20).
Копію ухвали про здійснення приводу свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 направити начальнику Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (Вінницька область м. Вінниця вул. Мечникова, 7, 21029), для виконання відповідно до вимог ст.143 КПК України, з урахуванням положень ч. 3 ст.140 КПК України.
У випадку неможливості виконання ухвали необхідно надати до суду відповідні підтверджуючі це документи.
Контроль за виконанням ухвали про повторний привід свідків покласти на прокурора Бершадської місцевої прокуратури.
Про відкладення судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Рудь
Судове рішення № 92725681, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/27/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: