
№ провадження 2-сз/646/11/20
Справа № 646/8734/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2020 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод» про стягнення нарахованою, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку,
С Т А Н О В И В:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилась на розгляді вищевказана цивільна справа за результатами розгляду якої, 28.08.2020 ухвалено рішення яким позовні вимоги ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод» про стягнення остаточного розрахунку при звільненні – задоволені частково.
Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 30707 (тридцять тисяч сімсот сім) гривень 37 копійок.
Допущено негайне виконання рішення суду в частині присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
У задоволенні позовної вимоги про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки розрахунку – відмовлено.
Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод» на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1455,50 грн. (квитанція №1-771К від 13 грудня 2019 року)
У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Частиною 5 статті 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно ч. 7 ст. 135 ЦПК України У випадку задоволення позову суд ухвалює рішення про повернення внесеної суми позивачу, а у випадку відмови у позові, закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду - про відшкодування за її рахунок витрат відповідача повністю або частково, в порядку, передбаченому статтями 141, 142 цього Кодексу. Невикористана частина внесеної позивачем суми повертається позивачу не пізніше п`яти днів з дня вирішення питань, зазначених у цій частині, про що суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про повернення сплаченої суми підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись 135, 259-260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 – задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1455,50 грн. сплачений 13 грудня 2019 року квитанція №1-771К (код платника: НОМЕР_1 , Банк платника: 300346 АТ «Альфа - Банк» у м. Києві, Отриувач: УК Основ, Код отримувача: 37999628, Код банку отримувача:899998, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;22030101; судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Червонозав. р-н суд м. Харкова, від ОСОБА_1 ;).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Суддя В.А. Єжов
Судове рішення № 92725259, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/8734/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: