
Cправа № 628/2842/20
Провадження № 3/628/796/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, при секретарі Романовій Н.П., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст.Новотитарівська Дінського району Краснодарського краю, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. – НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні;
- за ч.4 ст. 85 КУпАП;
- права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України, роз`ясненні
В С Т А Н О В И В :
05 жовтня 2020 року о 23 год 00 хв ОСОБА_1 на Оскільському водосховищі поблизу села Кругляківка Куп`янського району Харківської області з дерев`яного човна ловив рибу забороненими знаряддями лову – сіткою з льоси, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
У судовому засіданні ОСОБА_1 факт лову риби льосовою сіткою визнав, просив суворо не карати.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 003825 від 05.10.2020, відповідно до пояснень у якому ОСОБА_1 зазначив, що мав намір зловити рибу для власної родини (а.с.2); описом-оцінкою знарядь лову та приймальним актом вилученого у ОСОБА_1 майна – сітки з льоси (а.с.3), розпискою ОСОБА_1 , відповідно до якої човен передано йому на відповідальне зберігання (а.с.5), квитанцією про отримання державним інспектором Матвієнком А.В. сітки з льоси для відповідального зберігання (а.с.4).
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства, а саме: рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, якими відповідно до п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальствавизнаються промислові та інші знаряддя лову, виготовлені із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.
При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.
Обставин, які у відповідності до ст.ст. 34, 35 КУпАП, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Враховуючи викладене, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, а також характер і обставини вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, тобто сітки.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знарядь лову – сітки льосової L 9 h 1,5 м a 50 мм.
Штраф перерахувати не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення за такими реквізитами: за такими реквізитами: р/р UA708999980313080106000020013, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37813292, отримувач коштів – Куп`янське УДКСУ/м.Куп`янськ, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081300.
У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять сорок гривень сорок копійок), який перерахувати на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету : 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Куп`янського міськрайонного суду
Харківської області І.М.Демченко
Судове рішення № 92724813, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/2842/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: