Ухвала суду № 92722948, 22.10.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3911/19

провадження 2-во/216/104/20

УХВАЛА

іменем України

22 жовтня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бутенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Котенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 липня 2020 року визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті моєї матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 21 липня 2020 року в якому просила виправити описку зазначивши про визнання права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , замість 1/6 частини.

Згідно положень частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 липня 2020 року визнано дійсним договір міни нерухомого майна від 05.08.1997 року, зареєстрований на Криворізькому філіалі Придніпровської товарної біржі за № 298-Н/97, згідно до якого: трьокімнатна квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 62,75 кв.м., що розташована на 9 поверсі 9-ти поверхового будинку, перейшла у власність ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Визнано, що за життя ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 належить 1/3 частини, ОСОБА_3 – 1/3 частини та ОСОБА_4 – 1/3 частини згідно договору міни, посвідченого та зареєстрованого на Криворізькій філії Придніпровської товарної біржі 05.08.1997 р., реєстраційний номер 298-Н/97. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті моєї матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.91- 93).

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 21 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з уточненим позовом в якому просила визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті моєї матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В. Бутенко