Ухвала суду № 92722203, 06.11.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/26794/20

Провадження № 1-кс/686/13448/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького клопотання слідчого ВРОТЗ СУГоловного управлінняНаціональної поліціїв Хмельницькійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12020240000000497,

встановив:

06.11.2020 слідчий ВРОТЗ СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на вилучені 05.11.2020 речі, а саме: три аркуші паперу формату А4 із друкованим тексом, та два аркуші паперу формату А4, склеєні між собою із зображеною схемою; а також телевізор 32 дюйми із серійним номером к12072802250; копію паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_5 ; аркуш паперу формату А4 з записами; господарська книга №112016-2020р.р.; аркуш з господарської книги на ім`я ОСОБА_6 ; дві картки реєстрації особи на імена ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховування для проведення судових експертиз та слідчих дій, на час проведення досудового слідства.

Слідчим подана заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 12020240000000497 прокримінальне правопорушенняроку,правова кваліфікаціяправопорушення ч.2ст.158 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.10.2020 близько 11 год. 15 хв. надійшло повідомлення голови ДВК680551 Слобідко-Кульчієвецької ОТГ про те, що група осіб з числа жителів Хмельницької області умисно подала до органу ведення Державного реєстру виборців неправдиві відомості, а саме дані про місце реєстрації 62 - ох осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

В межах розслідування кримінального провадження №12020240000000497 від 17.10.2020 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбачених ч. 2 ст. 158 КК України 05.11.2020 в період часу з 08:35 по 11:41 Старшим слідчим ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду проведено санкціонований обшук в будинку АДРЕСА_2 .

Окрім того в ході обшуку за вказаною адресою працівниками поліції на території домоволодіння були виявлені предмети, які мають (можуть мати) значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, а саме: в підсобному приміщенні, що розташовується на території подвір`я, за адресою АДРЕСА_2 виявлено три аркуші паперу формату А4 із друкованим тексом, та два аркуші паперу формату А4, склеєні між собою із зображеною схемою; а також телевізор 32 дюйми із серійним номером к12072802250.

Крім того на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду заступником начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: копію паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_5 ; аркуш паперу формату А4 з записами; по господарська книга №112016-2020р.р.; аркуш з по господарської книги на ім`я ОСОБА_6 ; дві картки реєстрації особи на імена ОСОБА_7 та ОСОБА_11 .

05.04.2020 старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_12 винесено постанову про визнання вилучених під час обшуку предметів, речовим доказом у провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Положеннями ст. 167 КПК України встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває відповідне майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися ним до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Враховуючи вищевикладене, арешт на вказані речі накладається метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст. 110, 170-173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого ВРОТЗСУ Головногоуправління Національноїполіції вХмельницькій областілейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арештна тимчасововилучене майно, а саме: три аркуші паперу формату А4 із друкованим тексом, та два аркуші паперу формату А4, склеєні між собою із зображеною схемою, а також телевізор 32 дюйми із серійним номером к12072802250; копію паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_5 ; аркуш паперу формату А4 з записами; господарська книга №112016-2020р.р.; аркуш з господарської книги на ім`я ОСОБА_6 ; дві картки реєстрації особи на імена ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метоюзабезпечення збереженняречових доказів,та слідовоїінформації,запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя