Рішення № 9271729, 08.04.2010, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-312/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 квітня 2010 року Канівський міськрайонний суд

Черкаської області

В складі: головуючого судді Штих К.М.

за участю секретаря Десятник О.А.

представника позивачка Грушевого Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ :

Що позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14.05.2007р. між Банком та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 010/4038/82/55382 та надано кредит в розмірі 6500 доларів США, строком на 24 місяці до 14.05.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,1 % річних, відповідач зобовязувався здійснювати повернення кредиту шляхом внесення щомісячних платежів відповідно до графіка, але відповідач не виконала взяті на себе зобовязання, в звязку з чим утворилась заборгованість, яка в даний час складає 65005,73 грн., яку і просять стягнути.

В судовому засіданні представник позивача, Грушевий Ю.В., позов підтримав та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 65005,73 грн., а також просить стягнути судовий збір в розмірі 650,06 грн. та ІТЗ - 120 грн.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик не зявився, з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомленив належним чином, оскільки надсилав на адресу суду заяви від 11.03.10р., 22.03.10р. та 07.04.2010р. про перенесення розгляду справи на наступну дату в звязку із знаходженням на лікарняному та у відрядженні, але не надав цьому підтвердження, що свідчить про навмисне затягування справи, заперечень (пояснень) на позов не направляв, тому суд визнає його неявку неповажною і вважає можливим слухати справу за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 14.05.2007р. між Банком та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 010/4038/82/55382 та надано кредит в розмірі 6500 доларів США, строком на 24 місяці до 14.05.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,1 % річних (а.с. 9-10).

Відповідач не виконав належним чином покладені на неї кредитним договором обовязки, в звязку з чим утворилась заборгованість, яка на даний час складає 8141,49 доларів США (по курсу НБУ 65005,73 грн., курс НБУ станом на 09.12.2009р. 100 дол. США 798,45 грн.), з них: заборгованість за кредитом 5894,57 дол. США (за курсом НБУ 47065,19 грн.), заборгованість за відсотками 2246,92 дол. США (за курсом НБУ 17940,53 грн. (а.с. 7-8).

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, судом встановлено, що відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, також якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлює заочне рішення).

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати: судовий збір в розмірі 650,06 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. (а.с. 2, 3).

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 169, 224-226, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 19000, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, код ЄДРПОУ 23494105, мфо 322904, рах. № 2909001032) заборгованість за кредитом в розмірі 65005,73 грн. та судові витрати: судовий збір 650,06 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 120,00 грн., а всього 65775,79 грн. (шістдесят пять тисяч сімсот сімдесят пять гривень 79 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий К.М. Штих