Ухвала суду № 92716764, 05.11.2020, Городищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
05.11.2020
Номер справи
823/437/16
Номер документу
92716764
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 823/437/16

провадження № 6/691/15/20

УХВАЛА

05 листопада 2020 року Городищенський районний суд

Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О. М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника заявника ТОВ «Фінансова Компанія «Інновація» м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за заявою Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Інновація» м.Київ до ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінанс Траст Груп» м.Маріуполь Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив :

ТОВ «Фінансова Компанія «Інновація» м.Київ звернулося в суд із заявою до Олексійчук О.М., за участю заінтересованої особи ТОВ «Фінанс Траст Груп» м.Маріуполь Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження.

До Городищенського районного суду Черкаської області, 09 жовтня 2020 року за вхідним №4642/20, представник заявника ОСОБА_2 надіслав клопотання про участь представника заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивуючи неможливість прибуття та бажання бути присутнім у судових засіданнях під час розгляду цивільної справи, при цьому зазначив найближчий суд до якого може прибути, а саме Київський апеляційний суд та просив в подальшому розглядати справу в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 12 жовтня 2020 року вище зазначене клопотання задоволено. 05 листопада 2020 року по справі оголошено перерву, в зв"язку з чим виникла необхідність повторно вирішити питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції та забезпечити участь представника заявника в розгляді справи в режимі відеоконференції.

Представник заявника просила постановити ухвалу про продовження розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з її участю в приміщенні Київського апеляційного суду.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи вчасно та належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1950202623915 від 16 жовтня 2020 року, розміщенням оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Городищенського районного суду Черкаської області та попередньо поданою через канцелярію суду заявою про проведення судового засідання 23 жовтня 2020 року у її відсутність.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Фінанс Траст Груп», повідомлений про судовий розгляд, не прибув.

Суд, заслухавши представника заявника, розглянувши заяву відповідача, враховуючи належне повідомлення відповідача, заінтересованої особи, вважає клопотання представника заявника таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь представника по справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається справа та місцезнаходження представника заявника, суд має можливість забезпечити його присутність у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з найближчим судом до якого він може прибути.

Керуючись ст.ст.212, 222, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Клопотання представника заявника ТОВ «Фінансова Компанія «Інновація» м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

Провести судове засідання у цивільній справі за заявою Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Інновація» м.Київ до ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінанс Траст Груп» м.Маріуполь Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, за участю представника заявника ОСОБА_3 ..

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду з участю представника заявника ТОВ «Фінансова Компанія «Інновація» м.Київ у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 11 листопада 2020 року 12 годині 30 хвилин в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Представнику заявника ТОВ «Фінансова Компанія «Інновація» м.Київ з`явитись до Київського апеляційного суду м.Київ вул.Солом`янська, №2а для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11 листопада 2020 року 12 годині 30 хвилин.

Городищенський районний суд Черкаської області доручає відповідальній службовій особі Київського апеляційного суду перевірити документи особи, яка з`явилася в судове засідання, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Київського апеляційного суду для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Савенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92716764 ?

Документ № 92716764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92716764 ?

Дата ухвалення - 05.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92716764 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92716764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92716764, Городищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 92716764, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92716764 відноситься до справи № 823/437/16

Це рішення відноситься до справи № 823/437/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92693339
Наступний документ : 92747480