
Справа № 181/743/20
Провадження №2-з/181/8/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" листопада 2020 р. смт. Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши клопотання представника відповідача – адвоката Рябенка Віктора Васильовича про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
09 листопада 2020 року представником відповідача на адресу суду надано клопотання витребувати від АТ КБ «Приватбанк» докази, а саме:
1.Договори про надання кредитних коштів:
-Договір SAMDN № 44**6314 без дати;
-Договір SAMDNWF ** 7099 16.07.2014 р.;
-Угода SAMDN № НОМЕР_1 без дати;
-Договір № 16053004067171 без дати.
2.Оригінал Анкети-заяви від 18.05.2014 року у зв`язку з незадовільною якістю фотокопії.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у відповідача самостійно подати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати від позивача АТ КБ "Приватбанк" вказані вище документи.
Керуючись ст.84 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача – адвоката Рябенка Віктора Васильовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" надати Межівському районному суду Дніпропетровської області в строк до 23 листопада 2020 року:
1.Договори про надання кредитних коштів:
-Договір SAMDN № 44**6314 без дати;
-Договір SAMDNWF ** 7099 16.07.2014 р.;
-Угода SAMDN № НОМЕР_1 без дати;
-Договір № 16053004067171 без дати.
2.Оригінал Анкети-заяви від 18.05.2014 року у зв`язку з незадовільною якістю фотокопії.
Роз`яснити Акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити Акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити Акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" - до виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Ф. Літвінова
Судове рішення № 92716279, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 181/743/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: