Ухвала суду № 92713313, 09.11.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9440/19

Провадження № 2/524/1062/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2020 року суду надійшло клопотання від головного спеціаліста сектору судової роботи та міжнародного співробітництва у Полтавській області відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) Листопад О.А. про проведення судових засідань у справі за позовом ОСОБА_1 до Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди в режимі відеоконференції з визначенням відповідальними за проведення відеоконференцзв`язку Київського районного суду м. Полтави.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у зв`язку із запровадженням карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби та встановлення у м. Полтава «червоного» рівня епідемічної небезпеки поширення COVID - 19, існують об`єктивні причини, що ускладнюють можливість прибуття у судове засідання.

Суд, вивчивши вказане клопотання, встановив наступне.

Відповідно ч. 1, 2, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Спосіб участі у режимі відеоконференції має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

Для проведення судового у режимі відеоконференції необхідний час для належної підготовки відеоконференції, суд, який може організувати відеозвязок повинен бути завчасно повідомлений про організацію відеоконференції та мати технічні можливості.

За наведених обставин, враховуючи, також, той факт, що клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 11 листопада 2020 року, в режимі відеоконференції надійшло до суду 02 листопада 2020 року, суддя перебував на лікарняному до 06 листопада 2020 року включно, тобто розгляд вказаного клопотання проводиться менш ніж за 3 дні до судового засідання, суд дійшов висновку, що у задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 222, 258-260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О ВИ В:

Відмовити головному спеціалісту сектору судової роботи та міжнародного співробітництва у Полтавській області відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) Листопад О.А. про проведення судових засідань у справі за позовом ОСОБА_1 до Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди в режимі відеоконференції з визначенням відповідальними за проведення відеоконференцзв`язку Київського районного суду м. Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: