Рішення № 92712959, 03.11.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 369/3929/18

Провадження №2/367/1334/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

03 листопада 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Герус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Правекс - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.11.2004 року ОСОБА_1 уклав з АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є АТ «ПРАВЕКС-БАНК» Кредитний договір № 126- 014/04Р.

Відповідно до умов Кредитного договору кредитор зобов`язався надати позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання кредит в валюті на суму - 14 000,00 (чотирнадцять тисяч) Доларів США у розмірі на умовах, визначених цим Договором, а Позичальник зобов`язувався прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути (погасити) кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії, неустойки та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором.

Відповідно до пункту п. 2.1. Кредитного договору, видача кредиту здійснюється шляхом видачі коштів із каси Банку.

Згідно п. 1.2. Кредитного договору кредит надається строком до 15.11.2024 року.

За період користування кредитними коштами. Позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитними договорами в повному обсязі не погашена.

Умовами Кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами. Позичальник зобов 'язаний сплачувати відсотки.

Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, відсотки за користування кредитом, вказаного у п. 1.2. Кредитного договору, підлягають сплаті Позичальником щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2. даного Договору.

Згідно п. 9.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування грошовими коштами Позичальник сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п. 1.2. Кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Крім того, звертають увагу на те, що банк виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі.

Таким чином станом на 28.03.2018 року загальна сума заборгованості за договором становить 5 735,35 Доларів США (п ять тисяч сімсот тридцять п 'ять доларів США 35 центів), що еквівалентно 150 875,26 гривень (за курсом НБУ на 28.03.2018 року 1 долар США = 26,3062 грн.) яка складається з :

суми кредиту - 5 196,83 ДоларівСША

суми відсотків - 150,80 ДоларівСША;

суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 387,72 Доларів США, що еквівалентно 10 199,44 грн.

Також звертають увагу на те, що в забезпечення виконання зобов`язання був укладений договір іпотеки № 126-014/04Р від 14.01.2005 року.

У зв`язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму кредитної заборгованості в розмірі 5 735,35 Доларів США (п ять тисяч сімсот тридцять п 'ять доларів США 35 центів), що еквівалентно 150 875,26 гривень (за курсом НБУ на 28.03.2018 року 1 долар США = 26,3062 грн.)

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але направив до суду клопотання, в якому вказав, що позов підтримує у повному обсязі та просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином поштою, та оголошенням на офіційному сайті Судової влади України, відзив на позов не подано, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву позивача, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 15.11.2004 року ОСОБА_1 уклав з АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є АТ «ПРАВЕКС-БАНК» Кредитний договір № 126- 014/04Р.

Також встановлено, що відповідно до умов Кредитного договору кредитор зобов`язався надати позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання кредит в валюті на суму - 14 000,00 (чотирнадцять тисяч) Доларів США у розмірі на умовах, визначених цим Договором, а Позичальник зобов`язувався прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути (погасити) кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії, неустойки та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором.

Таким чином станом на 28.03.2018 року загальна сума заборгованості за договором становить 5 735,35 Доларів США (п ять тисяч сімсот тридцять п 'ять доларів США 35 центів), що еквівалентно 150 875,26 гривень (за курсом НБУ на 28.03.2018 року 1 долар США = 26,3062 грн.) яка складається з : суми кредиту - 5 196,83 Доларів США; суми відсотків - 150,80 Доларів США; суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 387,72 Доларів США, що еквівалентно 10 199,44 грн. (а.с.18-21).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст.1056-1 процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ч. 4 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит.

Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені.

Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

З урахуванням викладеного суд вважає, оскільки зобов`язання по кредитному договору відповідачем не виконано, то сума заборгованості, що утворилася, підлягає стягненню з нього у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2263,13грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про споживче кредитування» ст.ст. 610, 611, 624, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 259, 280-283 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Правекс-Банка» Код ЄДРПОУ 380838; суму кредитної заборгованості в розмірі 5 735,35 Доларів США (п ять тисяч сімсот тридцять п 'ять доларів США 35 центів), що еквівалентно 150 875,26 гривень (за курсом НБУ на 28.03.2018 року 1 долар США = 26,3062 грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Правекс-Банка» Код ЄДРПОУ 380838, витрати по сплаті судового збору в сумі 2 263, 13 ( дві тисячі двісті шістдесят три) грн. 00 коп.

Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя: С.І. Оладько