
Справа № 357/7623/20
2-а/357/216/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" листопада 2020 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. , перевіривши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Батальйону патрульної поліції у м.Біла Церква Київській області Кубенка Артема Олександровича, третя особа: Департамент патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В С ТА Н О В И В :
У серпні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся поштою до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вказаним позовом, в якому просить суд скасувати постанову серії ДПО18 № 750804 від 27.07.2020 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
05.08.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Білоцерківського міськрайонного суду Київської області вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.
Ухвалою судді від 21.08.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Вказана ухвала обґрунтована невідповідністю позову вимогам ст. 160, 161 КАС України.
29.09.2020 року позивач отримав копію ухвали від 21.08.2020 року про залишення позову без руху, що підтверджується відповідною розпискою. Станом на 03.11.2020 року недоліки позовної заяви не усунув.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).
На підставі наведеного, керуючись ст. 169, 248 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
СуддяА. Ю. Цуранов
Судове рішення № 92711896, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/7623/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: