Рішення № 92711681, 06.11.2020, Радомишльський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
06.11.2020
Номер справи
289/1385/20
Номер документу
92711681
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 289/1385/20

Номер провадження 2/289/705/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Сіренко Н.С., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 08.09.2020 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 21756,52 грн., посилаючись на те, що 29.11.2019 ОСОБА_1 за Заявою-Договором № 2019/І-С/022-002826 уклав з Банком кредитний договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних засобів, та надання надання послуг за картками ПАТ АБ «Укргазбанк» у формі овердрафту за програмою кредитування «Домовичок до пари», який в розділі «4. Паспорт споживчого кредиту» отримав додатково №2019/ОВР/022-001196, відповідно до якого встановлена орієнтовна сума кредиту 24000,00 грн. та можлива сума кредиту 17566,00 грн. строком на 12 місяців (з 29.11.2019 по 28.11.2022) з встановленням базової процентної ставки за користування овердрафтом становить 42,0% річних, та на прострочену заборгованість - 48% річних. Відповідач отримав платіжну картку та грошові кошти згідно встановленого ліміту овердрафту та згідно умов Договору взяв на себе обов`язок щомісячно до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами, а також в день розірвання Договору, сплатити нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та здійснювати погашення суми основного боргу (тіла кредиту) за дозволеним овердрафтом в розмірі мінімального платежу до 25 числа кожного місяця протягом строку дії ліміту дозволеного овердрафту. За користування неповерненою у встановлені цими Правилами та Договором в цілому, строки сумою овердрафту, відповідач зобов`язаний сплачувати проценти в розмірі, встановленому Програмою кредитування.

Однак в зв`язку із неналежним виконанням останнім умов договору утворилася заборгованість в сумі 21756,52 грн., в тому числі: 9459,00 грн. - заборгованість за кредитом (поточна); 8096,00 грн. - заборгованість за кредитом (прострочена); 559,78 грн. - заборгованість по процентам (поточна); 3641,74 грн. - заборгованість по процентам (прострочена), яку позивач просить стягнути з відповідача разом із сплаченим судовим збором - 2102,00 грн.

Ухвалою від 18.09.2020 відкрито провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України вирішив її розглядати у порядку спрощеного провадження без виклику, надано відповідачу строк для подання відзиву, копію ухвали направлено сторонам для відому, а відповідачу разом із копією позовної заяви з додатками на 26 арк., направлену судом кореспонденцію останній отримав 12.10.2020 (а.с.34,36,47).

Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, клопотань про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше і, з урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19.11.2019 ОСОБА_1 підписав Заяву-Анкету Укргазбанку, в якій просить відкрити Картковий рахунок в національній валюті України на умовах тарифного плану «Крок на зустріч» та підключити додаткову послугу М-banking на 24 місяці з 19.11.2019 по 18.11.2021, максимальна сума дозволеного овердрафту 300000,00 грн., сума ліміту дозволеного овердрафту 20078,20 грн., базова процентна ставка 36%, пільгова процентна ставка 0,0001% (застосовується у разі наявності пільгового періоду), 48% - на прострочену заборгованість (а.с.18).

29.11.2019 ОСОБА_1 підписав Заяву-Договір № 2019/І-С/022-002826 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» у формі овердрафту за програмою кредитування «Крок на зустріч», який в розділі «4. Паспорт споживчого кредиту» отримав додатково №2019/ОВР/022-001196, відповідно до якого встановлена орієнтовна сума кредиту 24000,00 грн. та можлива сума кредиту 17565,00 грн. на строк кредитування 12 місяців з 29.11.2019 по 28.11.2020, щомісячний платіж по кредиту зазначено 1464,00 грн., з встановленням базової процентної ставки за користування овердрафтом становить 42,0% річних, та на прострочену заборгованість - 48% річних (а.с.15).

Відповідач отримав платіжну картку та грошові кошти згідно встановленого ліміту овердрафту та згідно умов Договору взяв на себе обов`язок щомісячно до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами, а також в день розірвання Договору, сплатити нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та здійснювати погашення суми основного боргу (тіла кредиту) за дозволеним овердрафтом в розмірі мінімального платежу до 25 числа кожного місяця протягом строку дії ліміту дозволеного овердрафту. За користування неповерненою у встановлені цими Правилами та Договором в цілому, строки сумою овердрафту, відповідач зобов`язаний сплачувати проценти в розмірі , встановленому Програмою кредитування (а.с.15).

29.11.2019 клієнт Банку ОСОБА_1 своїм підписом підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних останнім умов кредитування, а саме підписав Паспорт споживчого кредиту надання послуг за програмою кредитування «Крок на зустріч», в якому зазначена орієнтовна сума кредиту 17565,00 грн. на споживчі цілі, щомісячний платіж 7%, але не менше 50,00 грн., пільговий період відсутній, відсоткова ставка 42%, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48% (а.с.16).

До позовної заяви позивач долучив виписку про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 за період з 29.11.2019 по 17.06.2020 (а.с.20).

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість ОСОБА_1 за договором №2019/ОВР/022-001196 станом на 17.06.2020 становить 21756,52 грн., з яких 9459,00 грн. заборгованість за тілом кредиту (поточна), 8096,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту (прострочена), 559,78 грн. - заборгованість по процентах (поточна), 3641,74 грн. - заборгованість по процентах (прострочена) (а.с.21).

Відповідачем зазначені обставини не спростовано, доказів сплати заборгованості не надано.

Листом від 31.03.2020 ПАТ АБ «Укргазбанк» направлено вимогу ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту за договором №2019/ОВР/022-001196, а саме повернути всю суму кредиту та сплатити проценти і комісії за користування кредитом у загальному розмірі 19453,24 грн. (а.с.19).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, в силу зобов`язання одна особа (боржник) зобов`язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За правилами ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами, які є достатніми та узгоджуються між собою, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2019/ОВР/022-001196 від 29.11.2019 підлягають задоволенню у межах заявлених вимог.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати, які складаються з сплати судового збору, у розмірі 2021,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 19, 81, 141, 263, 265, 274-279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код за ЄДРПОУ 23697280) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за Кредитним договором у розмірі 21756,52 грн. (двадцять одна тисяча сімсот п`ятдесят шість грн. 52 коп.) та судовий збір в сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.), а всього 23858,52 грн. (двадцять три тисячі вісімсот п`ятдесят вісім грн. 52 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. С. Сіренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92711681 ?

Документ № 92711681 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92711681 ?

Дата ухвалення - 06.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92711681 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92711681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92711681, Радомишльський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 92711681, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92711681 відноситься до справи № 289/1385/20

Це рішення відноситься до справи № 289/1385/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92711675
Наступний документ : 92711686