
Єдиний унікальний номер справи 227/3180/19
Номер провадження 1-кп/235/216/20
У Х В А Л А
06 листопада 2020 року м.Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Варибруса В.А.
суддів Корнєєвої І.В.Стоілової Т.В.
за участю секретаря Макара О.Л.
прокурора Величко А.В.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
захисників Акінчіної І.Г., Верченко
О.О., Цимбалюка С.С.,
потерпілих
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Никанорівка Добропільського району Донецької області, громадянина України, раніше судимого: 31.05.2017 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого за ч.3 ст.187 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Воля Тельманівського району, Донецької області, громадянина України, раніше судимого 01.02.2018 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, який сплатив в повному обсязі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ,
обвинуваченого за ч.3 ст.187 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Білицьке, Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 .
обвинуваченого за ч.3 ст.187 КК України.
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст.176, 177, 183, 194 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Величко А.В. – задовольнити частково.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_7 строком на 2 місяці, до 06 січня 2021 року включно.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_8 строком на 2 місяці, до 06 січня 2021 року включно..
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_5 , у період часу з 20год.00хв. до 07год.00хв. наступної доби, строком на 2 місяці, до 06 січня 2021 року включно.
Зобов`язати обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 прибувати за кожною вимогою до прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні та суду.
В іншій частині клопотання прокурора Величко А.В. – відмовити.
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу – відмовити.
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу – відмовити.
Строк дії ухвали – 2 місяці, до 06 січня 2021 року включно.
По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та встановлені обов`язки припиняють свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Ухвала про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та проголошений о 12год.45 хв. 09 листопада .2020 року.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 92711472, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/3180/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: