Ухвала суду № 92711240, 09.11.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4478/20

2/296/1850/20

УХВАЛА

Іменем України

"09" листопада 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Житомирського державного університету імені Івана Франка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. Позивач звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані освітні послуги з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних від простроченої суми та пені за прострочені зобов`язання в розмірі 7187,87 грн. та 2102,00 грн. судового збору.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Протоколом розподілу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2020 цивільну справу № 296/4478/20 передано судді Рожковій О.С.

2.2. 30.06.2020 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі № 296/4478/20, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.

ІІІ. НЕДОЛІКИ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

3.1. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. (ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України).

3.2. Відповідно до частини 11 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

3.3. Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

3.4. Приписами частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3.5. Ознайомившись з матеріалами справи суддею встановлено, що заява подана без дотримання вимог статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.

3.6. Згідно до частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

3.7. На підтвердження оплати судового збору позивачем надано платіжне доручення №385 від 25.05.2020 про сплату судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп.

3.8. Згідно відповіді, наданої Головним Управлінням державної казначейської служби України у Житомирської області на запит суду, 27.05.2020 згідно платіжного доручення №385 від 25.05.2020 кошти в сумі 2102 грн. 00 коп. зараховано на рахунок з обліку надходжень НОМЕР_1 .

3.9. Проте, зазначені у платіжному дорученні №385 платіжні реквізити не відповідають платіжним реквізитам, визначеним для сплати судового збору при зверненні до Корольовського районного суду м. Житомира.

3.10. Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп., який підлягає зарахуванню на розрахунковий рахунок UA878999980313191206000006004, отримувач коштів: УК у м. Житомирі/Корольов р-н/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38035726, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, Корольовський районний суд м. Житомира.

VІ. ВИСНОВОК СУДУ

4.1. Позивач має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп., сплаченого у встановленому законом порядку.

4.2. Згідно ч.12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

4.3. Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 259-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду м. Житомира,

П О С Т А Н О В И В :

1. Надати Житомирському державному університеті імені Івана Франка строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

2. На виконання ухвали суду позивач має право подати документи через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде залишена без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова