Ухвала суду № 92711238, 06.11.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3761/19

6/296/222/20

У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2020 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого-судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву адвоката Деревецького Володимира Васильовича в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 27 липня 2020 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»» (надалі – АТ «СК «АРКС»»), за участю третьої особи ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та інфляційних втрат та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»» на користь ОСОБА_1 90 942, 52 грн. страхового відшкодування та 72 390 грн. 98 коп. інфляційних втрат, що разом становить 163 333 гривні 50 копійок, а також стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»» до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 9605,00 грн.

Вказане заочне рішення надійшло на адресу АТ «СК «АРКС»» 11 вересня 2020 року та 30 вересня 2020 року представником АТ «СК «АРКС»» до суду було направлено Заяву про перегляд заочного рішення.

Проте, як стало відомо згодом, по справі №296/3761/19 було видано виконавчий лист.

Оскільки на даний момент рішення суду не набрало законної сили, представник боржника просить визнати виконавчий лист №296/3761/19 таким, що не підлягає до виконання.

В судове засідання сторони не з"явилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити вказану заяву з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Таким чином встановлено, що заочне рішення від 27 липня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»», за участю третьої особи ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та інфляційних втрат на даний час переглядається Корольовським районним судом м.Житомира, а, отже, не набрало законної сили, тому виконавчий лист №296/3761/19 є таким, що виданий помилково, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.432 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Деревецького Володимира Васильовича в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати виконавчий лист №296/3761/19, виданий на підставі заочного рішення суду від 27 липня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»», за участю третьої особи ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та інфляційних втрат таким, що не підлягає до виконання.

Заяву про апеляційне оскарження цієї ухвали може бути подано до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський