Постанова № 92710702, 09.11.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Провадження № 274/3513/20

УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/559/20

09.11.2020 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Яковлєва О.С.

за участі секретаря судового засідання . . . . . Бондарчук Н.О.

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Паламарчука І.О.

захисників . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Рися В.Г., Паламарчука С.В.

обвинувачених . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, мешканця АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

26.05.20 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 289 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.20 за № 12020060050000253.

Запобіжний захід до обвинувачених застосовано у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 звернувся з заявою з проханням прийняти відмову від захисника Рися В.Г., оскільки у них різна позиція захисту, просить призначити йому іншого безкоштовного захисника, так як грошей на запрошення власного у нього немає.

Захисник Рись В.Г., інший захисник, обвинувачений ОСОБА_2 , прокурор не заперечили проти задоволення заяви обвинуваченого.

Заслухавши думки учасників, приймаючи до уваги загальні принципи участі захисника у кримінальному провадженні для захисту інтересів обвинуваченого, приймаючи до уваги наявність конфлікту позиції обвинуваченого та захисника, суд вбачає підстави для задоволення заяви про відмову від захисника. Водночас, враховуючи, що обвинувачений самостійно не може самостійно запросити захисника, приймаючи до уваги положення п. 2) ч. 1 ст. 49 КПК України про обов`язковість забезпечення участі в такому випадку захисника, суд знаходить підстави для задоволення клопотання обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись статтями 45, 46, 49, 52, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

задовольнити заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника Рися В.Г. у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 289 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області вирішити питання про призначення захисника - адвоката обвинуваченому ОСОБА_1 та забезпечити його прибуття в судове засідання.

Через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області повідомити призначеному захиснику, що наступне судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 відбудеться о 15 год. 00 хв. 23 листопада 2020 року в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-а.

Головуючий - суддя О.С. Яковлєв

Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області

27518/20-Вих 09.11.20

ОСОБА_3

майдан Соборний, 1

м. Житомир, 10014

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області направляє ухвалу про призначення захисника - адвоката обвинуваченому ОСОБА_1 при розгляді кримінального провадження за його обвинуваченням за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 289 КК України.

Додаток: примірник ухвали від 09.11.20 року на 1 арк.

Суддя Бердичівського

міськрайонного суду О.С. Яковлєв