Постанова № 92710212, 05.11.2020, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 164/1669/20

п/с 3/164/572/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 листопада 2020 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького ВП ГУНП у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого муляром у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ,

за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

5 листопада 2020 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 484981 від 22 жовтня 2020 року ОСОБА_1 21 жовтня 2020 року, біля 13 год. 30 хвилин, на автодорозі Софіянівка-Череваха, керуючи автомобілем „ЗИЛ-ММЗ 45021”, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , допустив забруднення дорожнього покриття, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Дана адміністративна справа, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 484981 від 22 жовтня 2020 року підлягають поверненню для належного їх оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням

заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз?яснюються його права і обов?язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В ході підготовки до розгляду справи в суді встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 484981 від 22 жовтня 2020 року додані документи, які не являються оригіналами або належним чином завіреними їх копіями. Якість виготовлення копій вказаних документів не дає можливості встановити з них будь-які відомості, зокрема, постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА № 777256 від 22 жовтня 2020 року, протоколу огляду місця події від 21 жовтня 2020 року, схеми та фототаблиці до нього, пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 від 21 жовтня 2020 року.

Крім того, в матеріалах справи відсутні характеристики на ОСОБА_1 з місця проживання та по місцю роботи, довідка про склад його сім?ї.

Вказані недоліки свідчать про неможливість розгляду даної адмінсправи в суді.

Враховуючи наведені обставини, вважаю, що дані матеріали адміністративної справи слід повернути в Маневицький ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 276-278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 484981 від 22 жовтня 2020 року повернути для належного оформлення в Маневицький ВП ГУНП у Волинській області.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду О.В. Невар