Ухвала суду № 92709932, 09.11.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1416/20

Провадження № 1-кс/161/7633/20

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про відвід

м. Луцьк 09 листопада 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Полюшко А.В., за участю секретаря Ярмолюк І.С., прокурора відділу Волинської обласної прокуратури Заплотинського В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора відділу Волинської обласної прокуратури Наумука О.М. про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчука А.Є. по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018031010000047 від 26.03.2018 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.146 ч.3 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.146 ч.3, ст.127 ч.2 КК України (справа №161/1416/20, провадження №1-кп/161/462/20),

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.146 ч.3 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.146 ч.3, ст.127 ч.2 КК України.

28.01.2020 обвинувальний акт з додатками, в порядку ст.35 КПК України, переданий для розгляду судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчуку А.Є.

21.10.2020 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява прокурора відділу Волинської обласної прокуратури Наумука О.М. про відвід судді Сівчука А.Є. від розгляду вищевказаного обвинувального акта, оскільки на стадії досудового розслідування останній приймав участь як слідчий суддя по розгляду заяви захисника Юнчик О.М. в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Калькової О.А. по розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 .

В зв`язку з наведеним, вважає, що, відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя не може брати участі у розгляді обвинувального акта, оскільки він брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подану заяву про відвід, просив її задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового розгляду, а тому, на підставі ст.81 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, приходжу до висновку про відсутність підстав, передбачених ст. 76 КПК України для задоволення відводу судді.

Так, відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанції.

Встановлено, що у межах кримінального провадження №42018031010000047 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.146 ч.3 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.146 ч.3, ст.127 ч.2 КК України суддя Сівчук А.Є. приймав рішення лише щодо відводу слідчого судді, який розглядав питання щодо запобіжного заходу. Таким чином, жодного рішення, визначеного Розділом ІІ КПК України, Главою 26 КПК України, як слідчий суддя ним не приймалось. Окрім того, про наявність ухвали суду від 21.06.2019 прокурору було відомо на момент її винесення, оскільки він приймав участь у її розгляді, а тому суд вважає, що заява подана формально, виключно з метою затягування розгляду справи, в зв`язку з чим, підстав для відводу судом не встановлено.

На підставі наведеного у задоволенні заяви про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчука А.Є. слід відмовити.

Керуючись ст. 76, 80, 81 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви прокурора відділу Волинської обласної прокуратури Наумука О.М. про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчука А.Є. по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018031010000047 від 26.03.2018 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.146 ч.3 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.146 ч.3, ст.127 ч.2 КК України (справа №161/1416/20, провадження №1-кп/161/462/20) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області А.В.Полюшко