Ухвала суду № 92708462, 04.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 листопада 2020 року м. Київ № 640/15558/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Шуст Н.А, за участю представника - Лабатюк Ярослава Михайловича, за відсутності представника відповідача, здійснюючи розгляд адміністративної справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "ПОЛТАВХІММАШ"

до Головного управління ДПС у м. Києві

про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "ПОЛТАВХІММАШ" (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 4, нежиле приміщення 63 код ЄДРПОУ 00217449) з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19 код ЄДРПОУ 43141267), в якому просить суд:

- визнати припиненими з 30.06.2020 року грошові зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог на загальну суму 14 884 935,90 гривень;

- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві провести припинення зобов`язання шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог в податковому обліку на загальну суму 14 884 935, 90 гривень.

- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві врахувати вищевказаний залік в інформаційній системі органів ДФС в інтегрованій картці платника податків та в електронному кабінеті платника податків.

Ухвалою суду від 13 липня 2020 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні 04.11.2020 року від позивача надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідача по справі Головне управління ДПС у Полтавській області.

Вказане клопотання мотивовано тим, що Головне управління ДПС у Полтавській області, відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 року, зобов`язано здійснити припинення зобов`язань ПрАТ «Полтавхіммаш» зі сплати податкового боргу, шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог за рахунок заборгованості держави перед позивачем. Проте, порушуючи вимоги ст. 87 Податкового Кодексу України, ГУ ДПС у Полтавській області не здійснює припинення вказаних зобов`язань, чим допускає порушення прав останнього, які підлягають захисту в судовому порядку.

В зв`язку із чим, позивач просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління ДПС у Полтавській області.

Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління ДПС у Полтавській області, суд приходить до висновку, що таке клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Частиною 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи характер заявлених позовних вимог, предмету та підстав позову, суд дійшов до висновку про необхідність залучення Головного управління ДПС у Полтавській області в якості співвідповідача.

Крім того, в зв`язку із необхідністю залучення співвідповідача, позивач уточнив свої позовні вимоги та виклав їх у новій редакції, а саме просить суд:

- визнати припиненими з 30.06.2020 року грошових зобов`язань ПрАТ «Полтавхіммаш» зарахуванням зустрічних однорідних вимог на загальну суму 14 884 935,90 гривень;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Полтавській області провести припинення зобов`язання ПрАТ «Полтавхіммаш» шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог в податковому обліку на загальну суму 14 884 935,90гривень;

- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві врахувати вищевказаний залік в інформаційній системі органів ДФС в інтегрованій картці платника податків та в електронному кабінеті платника податків.

Протокольною ухвалою від 04.11.2020 року вказані уточнення позовних вимог були прийняті судом.

Відтак, керуючись статтями 48, 165, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВ А Л И В:

1. Клопотання позивача про залучення співвідповідача по справі - задовольнити.

2. Залучити в якості співвідповідача по справі -Головне управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 43142831, адреса: 36014, Полтавська обл, м. Полтава, вул. Європейська. 4);

3. Розгляд справи розпочати спочатку.

4. Зобов`язати позивача протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надіслати на адресу співвідповідача -Головного управління ДПС у Полтавській області копію позовної заяви з додатками, докази такого надсилання подати до суду.

4. Запропонувати Головному управлінню ДПС у Полтавській області подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали та позовної заяви відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 05 листопада 2020 року

Суддя Н.Г. Вєкуа