Ухвала суду № 92707999, 09.11.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2020 р. Справа № 520/15271/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши адміністративний позов приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" до Державної екологічної інспекції у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області Білоножко Сергій Вікторович про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області Білоножка Сергія Вікторовича зі складання 13.10.2020 акту № 897/12-02/08-04 про недопущення на об`єкт для державного нагляду (контролю) дотримання вимог природоохоронного законодавства.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суд звертає увагу на те, що позовні вимоги стосуються державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області Білоножка Сергія Вікторовича.

При цьому, в позовній заяві визначено відповідачем лише Державну екологічну інспекцію у Харківській області.

Таким чином, позивачу необхідно визначитись із складом відповідачів у відповідності до заявлених позовних вимог.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 172, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" до Державної екологічної інспекції у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області Білоножко Сергій Вікторович про визнання дій протиправними - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко