Ухвала суду № 92704976, 06.11.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"06" листопада 2020 р. Справа № 5023/10655/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С. судді Яризька В.О. , судді Хотенця П.В.

без виклику учасників справи

Розглянувши заяву ДП «Укроборонпром» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 4412 від 06.11.2020) у справі

за заявою ДП "Львівський бронетанковий завод"

до ДП "Завод імені В.О.Малишева", код ЄДРПОУ 14315629

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.10.2020 р. у справі № 5023/10655/11 було призначено підсумкове засідання на "12" листопада 2020 р. о(об) 14:50; повторно зобов`язано розпорядника майна провести до дати судового засідання збори кредиторів, на яких кредиторам вирішити питання щодо схвалення плану санації та подання до суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації.

06.11.2020 р. на електронну адресу господарського суду від представника ДК «Укроборонпром» надійшло клопотання (вх. № 4412) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з одним із запропонованих заявником судів міста Києва.

За розпорядженням керівника апарату суду від 06.11.2020 р. було призначено повторний автоматизований розподіл заяви у зв`язку з відсутністю судді Усатого В.О. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви визначено наступний склад суду: головуючий суддя Лаврова Л.С., судді Яризько В.О., Хотенець П.В.

Розглянувши подане клопотання про проведення наступного судового засідання по справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" приміщення Господарського суду Харківської області, що призначене для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення у даній справі судового засідання - 12.11.2020 р. о 14:50 - є заброньованим іншим складом суду.

За таких обставин, враховуючи об`єктивну технічну неможливість проведення судового засідання 12.11.2020 р. о 14:50 в режимі відеоконференції - суд відмовляє в задоволенні клопотання ДК «Укроборонпром» про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ДК «Укроборонпром» (вх. № 4412 від 06.11.2020 р.) про проведення засідання 12.11.2020 р. о 14:50 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Лаврова Л.С. Яризько В.О. Хотенець П.В.