
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"09" листопада 2020 р.Справа № 922/4587/13
Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,
без виклику представників сторін,
розглянувши заяву ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (вх. 21170 від 05.09.2019) та клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів (вх. 5/40 від 26.02.2020) у справі
за заявою Mramor LLP, Wales про визнання банкрутом ФОП Бабич Ігор Юрійович, м. Харків код ЄДРПОУ НОМЕР_1
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 10.12.2013 ФОП Бабича І.Ю. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Капустіна В.В.
Ухвалою суду від 11.02.2014 задоволено клопотання Капустіна В.В. про припинення його обов`язків ліквідатора у даній справі, звільнено арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором ФОП Бабича І.Ю. арбітражного керуючого Белікова О.П.
Розпорядженням керівника апарату суду від 26.04.2016 у зв`язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Дзюби О.А., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №922/4587/13.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О.
Ухвалою суду від 12.12.2017 усунено Белікова О.В. від виконання покладених на нього обов`язків ліквідатора, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Кошовського С.В.
05.09.2019 до суду надійшла заява ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (вх. № 21170), в якій арбітражний керуючий Кошовський С.В. просив суд: витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь ФОП Бабича І.Ю. нерухоме майно, а саме - нежитлові приміщення загальною площею 262,2 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , яке передати ліквідатору ФОП Бабича І.Ю. арбітражному керуючому Кошовському С.В.; визнати за ФОП Бабичем І.Ю. право власності на нерухоме майно: нежитлові приміщення загальною площею 262,2 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 09.09.2019 заяву ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (вх. 21170 від 05.09.2019) залишено без руху.
11.09.2019 до суду надійшла заява ліквідатора про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 13.09.2019 заява ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (вх. 21170 від 05.09.2019) була призначена до розгляду на 05.11.2019. Залучено до участі у розгляді заяви ліквідатора Слюсареву Л.Ф.
05.11.2019 до суду від адвоката Слюсаревої Л.Ф. надійшло клопотання до допит свідків (вх. 26560).
05.11.2019 судове засідання не відбулося, у зв`язку з направленням справи до судів вищих інстанцій.
07.11.2019 до суду від адвоката Слюсаревої Л.Ф. надійшло друге клопотання до допит свідків (вх. 26867).
19.12.2019 до суду надійшли заперечення ліквідатора на клопотання адвоката Слюсаревої Л.Ф., в яких арбітражний керуючий Кошовський С.В. зазначено, що заяві про допит свідків передують заяви свідків, однак свідки з відповідними заявами до суду не зверталися.
Розгляд заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (вх. 21170 від 05.09.2019) відкладався.
26.02.2020 до суду від представника ОСОБА_1 надійшли додаткові письмові докази, які на думку заявника підтверджують необґрунтованість заяви ліквідатора.
Також, 26.02.2020 представником ОСОБА_1 надано клопотання про витребування доказів (вх. 5/40 від 26.02.2020).
Після повернення справи з суду касаційної інстанції до господарського суду Харківської області, ухвалою суду від 02.07.2020 відмовлено представнику ОСОБА_1 в задоволенні клопотань про допит свідків (вх. 26560 від 05.11.2019, вх. 26868 від 07.11.2019). Призначено заяву ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (вх. № 21170 від 05.09.2019) та клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів (вх. № 5/40 від 26.02.2020) на 17.09.2020. Зобов`язано ОСОБА_1 надати відзив на заяву ліквідатора. Зобов`язано ліквідатора надати відзив на клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів. Запропоновано кредиторам надати свої пояснення щодо заяви ліквідатора.
Враховуючи неявку учасників справи на судове засідання 17.09.2020, відсутність відзивів та пояснень, ухвалою суду відкладено розгляд заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (вх. 21170 від 05.09.2019) та клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів (вх. 5/40 від 26.02.2020).
Відповідно до наказу Господарського суду Харківської області від 29.10.2020, суддя Усатий В.О. перебував у відпустці з 03.11.2020 по 06.11.2020, тому судове засідання, призначене на 05.11.2020 не відбулося.
У зв`язку з викладеним суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду заяву ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (вх. 21170 від 05.09.2019) та клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів (вх. 5/40 від 26.02.2020).
Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (вх. 21170 від 05.09.2019) та клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів (вх. 5/40 від 26.02.2020) на "09" грудня 2020 р. о 10:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.
Ухвалу направити боржнику, ліквідатору, кредиторам, ОСОБА_1 та її представнику.
Суддя В.О. Усатий
Судове рішення № 92704929, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4587/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: