Дело №1-138\2010 год
П Р И Г О В О Р
именем Украины
22 апреля 2010 года Змиевской районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи Бережной Н.М.
при секретаре Шелудько Т.Н.
с участием прокурора Калашника В.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Змиёве дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1 украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее судимого: 05.02.1997 года Змиевским районным судом по ст. ст. 81 ч. 3, 140 ч. 3, 140 ч. 2 УК Украины к 5 г. л/с, с применением ст. 45 УК Украины к 3 г. л/с, 27.12.1999 года Змиевскоим районным судом по ст. ст. 142 ч. 2, 141 ч. 2, 140 ч. 2, 17-140 ч. 2, 229-6 ч. 1, 215-3 ч. 2, с применением ст. ст. 42, 43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 10 г. л/с., освобожденного условно-досрочно 05.04.2007 года ,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины
у с т а н о в и л:
ОСОБА_2, будучи ранее судимым, после освобождения из мест лишения свободы, на путь исправления и перевоспитания не стал, вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ.
Так, 22.12.2009 года, в период времени с 23 час. 30 мин. до 23 час. 50 мин. в п. Комсомольский Змиевского района Харьковской области в подъезде дома № 88 по ул. Сергея Закоры у ОСОБА_2, при личном досмотре в кармане куртки, работниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью, содержащий согласно заключения судебно-химической экспертизы №032 от 19.01.2010 года, 2,1404 грамм кустарно изготовленного препарата из псевдоэфедрина (эфедрина), содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин). Масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата) в пересчете на всю массу жидкости (весь объем) составила 0,2259 гр., который тот незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью, пояснил, что преступление им совершено при вышеуказанных обстоятельствах.
Помимо полного признания своей вины ОСОБА_2 его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом личного досмотра от 22.12.2009 года, из которого следует, что в кармане куртки ОСОБА_2 был обнаружен одноразовый шприц с жидкостью, два пустых медицинских шприца и две упаковки лекарственного средства терафун, трайфед. (л.д. 5);
- вещественными доказательствами, 2,1404 грамм кустарно изготовленного препарата из псевдоэфедрина (эфедрина), содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин). Масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата) в пересчете на всю массу жидкости (весь объем) составила 0,2259 гр. (л.д. 15);
- заключением химической экспертизы №032 от 19.01.2010 года, из которой следует, что изъятое у ОСОБА_2 вещество в шприце является 2,1404 грамм кустарно изготовленного препарата из псевдоэфедрина (эфедрина), содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин). Масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата) в пересчете на всю массу жидкости (весь объем) составила 0,2259 гр. (л.д. 67-69).
Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что ОСОБА_2 повторно незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности подсудимого и было установлено, что ОСОБА_2 ранее судим 05.02.1997 года Змиевским районным судом по ст. ст. 81 ч. 3, 140 ч. 3, 140 ч. 2 УК Украины к 5 г. л/с, с применением ст. 45 УК Украины к 3 г. л/с, 27.12.1999 года Змиевским районным судом по ст. ст. 142 ч. 2, 141 ч. 2, 140 ч. 2, 17-140 ч. 2, 229-6 ч. 1, 215-3 ч. 2, 42, 43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 10 г. л/с., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, не работает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, травм головы не было, имеет на иждивении малолетнего ребенка .
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, учитывая степень тяжести совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления, что в силу ч. 1 ст. 66 УК Украины являются обстоятельствами, смягчающими наказание, суд пришёл к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы. Однако учитывая, что его исправление возможно без отбывания наказания, в силу ст. 75 УК Украины, ОСОБА_2 следует освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Возложить на ОСОБА_2 обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Судебные расходы, связанные с проведением химической экспертизы возложить на ОСОБА_2
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и подвергнуть к 3 ( трем )годам лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком в 2 (два)года .
В соответствии со ст. 76 УК Украины на осужденного ОСОБА_2 возложить следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места проживания, работы;
- периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив его из под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: два полиэтиленовых пакета, в которых находится 2,1404 грамм кустарно изготовленного препарата из псевдоэфедрина (эфедрина), содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) , находящееся на хранении на складе ХОЗО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 270 грн. 86 коп. за проведение судебно химической экспертизы, которые перечислить на счет: получатель платежа НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\с №35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вид платежа: (за экспертные услуги).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Змиевской районный суд.
Судья:
Судове рішення № 9270440, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-138/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: