Ухвала суду № 92703475, 02.11.2020, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.11.2020
Номер справи
902/626/20
Номер документу
92703475
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

02 листопада 2020 р. Справа № 902/626/20

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали по справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про неплатоспроможність

за участю :

ОСОБА_1 , за паспортом

від АТ "Альфа-Банк" : Михніцький Г.Ю. , за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/626/20 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 27.08.2020 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 27.08.2020 року, строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Титаренка Є.І..

28.08.2020 року судом оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 902/626/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , яке опубліковано на веб-сайті ВГСУ 28.08.2020 за № 65177.

28.09.2020 року до суду від АТ "Альфа-Банк" надійшла заява б/н від 25.09.2020 року (вх.№ 01-36/682/20) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/626/20.

Ухвалою суду від 01.10.2020 року зазначену вище кредиторську заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.11.2020 року.

При цьому, ухвалою суду від 23.10.2020 року ухвалено судове засідання 02.11.2020 року об 11:00 год. у справі № 902/626/20 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області через Соснівський районний суд м. Черкас за участю арбітражного керуючого Титаренка Є.І..

Крім того, ухвалою суду від 29.10.2020 року, ухвалено судове засідання 02.11.2020 року об 11:00 год. у справі № 902/626/20 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області через Житомирський апеляційний суд за участю представника АТ "Альфа-Банк" Михніцького Г.Ю..

На визначену дату в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції з`явилася Боржник та до Житомирського апеляційного суду прибув представник АТ "Альфа-Банк".

Поряд з цим, арбітражним керуючим Титаренко Є.І., в телефонному режимі було повідомлено про те, що Соснівський районний суд м. Черкас не проводить засідань у режимі відеоконференції.

Також, судом встановлено, що 27.10.2020 року від представника АТ "Альфа-Банк" супровідним листом б/н від 27.10.2020 року надійшли копії документів на виконання ухвали суду від 01.10.2020 року по справі № 902/626/20.

02.11.2020 року на електронну поштову адресу суду від арбітражного керуючого Титаренко Є.І., надійшло повідомлення № 02-10/490 від 30.10.2020 року щодо розгляду грошових вимог АТ "Альфа-Банк".

Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні, представник АТ "Альфа-Банк" підтримав заявлені кредиторські вимогив в повному обсязі.

Боржник не заперечила факту існування заборгованості.

Суд, заслухавши пояснення Боржника та представника Заявника, розглянувши подану кредиторську заяву та надані докази, встановив наступне.

За змістом заяви АТ "Альфа-Банк" б/н від 25.09.2020 року та наданих доказів, 22.04.2011 року між АТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту "Прибуткова картка з кредитом") номер угоди № 600109708 (далі - кредитний договір від 22.04.2011 р.).

На підтвердження укладання кредитного договору від 22.04.2011 р. надано такі документи:

- анкета-заява про акцепт публічної пропозиції ПАТ "Альфа-Банк" на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб з видачею та обслуговуванням "Прибуткової картки з кредитом" від 22.04.2011 року;

- анкета-заява про акцепт публічної пропозиції ПАТ "Альфа-Банк" на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб з видачею та обслуговуванням кредитної картки "Со-Brend Ельдорадо CSF Visa Electron гривня" від 22.04.2011 р.;

- додаток до публічної пропозиції ПАТ "Альфа-Банк" на оформлення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту "Прибуткова картка з кредитом") від 22.04.2011 р..

Умовами кредитного договору від 22.04.2011 року встановлено первинний ліміт кредитної лінії в сумі 7 000,00 гривень із можливість подальшого його збільшення; процента ставка 36% річних; за рахунок кредиту в рамках даного договору збільшувався ліміт та видавалися кошти на погашення заборгованості по кредиту, що відповідає п. 5 додатку до кредитного договору від 22.04.2011 року.

Станом на 26.08.2020 року заборгованість по кредитному договору від 22.04.2011 року становить 30 155,37 гривень, а саме : 16 942,57 грн - тіло кредиту, 55,80 грн - проценти за користування кредитом, 11 760,23 грн - прострочене тіло кредиту та 1 396,77 грн - штраф.

Окрім того, 31.08.2016 р. між AT "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 було укладено Угоду про обслуговування кредитної карти та відкриття відновлювальної кредитної лінії №630467189 (далі - кредитний договір від 31.08.2016 р.).

На підтвердження укладання кредитного договору від 31.08.2016 р. надані наступні документи: анкета-заява про акцепт публічної пропозиції ПАТ "Альфа-Банк" на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ "Альфа-Банк"; оферта на укладання Угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, підписана ОСОБА_1 та подана до банку; акцепт пропозиції на укладання Угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії.

Умовами кредитного договору від 31.08.2016 р. визначено, що загальний ліміт кредитної лінії складає 200 000,00 грн, із першочерговим доступним лімітом 3 000,00 грн з можливістю збільшення ліміту кредиту; процентна ставка - 40 % річних.

Станом на 26.08.2020 р. заборгованість по кредитному договору від 31.08.2016 р. становить 31 250,28 гривень, а саме: 18 384,52 грн - тіло кредиту, 389,76 грн - проценти за користування кредитом, 11 252,54 грн - прострочене тіло кредиту та 1 223,46 грн - штраф.

Також, 05.10.2018 р. між АТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 укладено угоду про надання кредиту № 501073251, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії (далі - кредитний договір від 05.10.2018 р.).

На підтвердження укладання кредитного договору від 05.10.2018 р. надані такі документи:

- Оферта на укладання угоди про надання кредиту № 501073251, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 05.10.2018 р. підписана і надана до банку ОСОБА_1 ;

- додаток № 1 до кредитного договору від 05.10.2018 р., який є Графіком платежів та розрахунком сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, що підписаний між банком та позичальником. Даний додаток № 1 стосується продукту "Кредит готівкою", до картки із кредитним лімітом він не відноситься;

- анкета-заява про акцепт публічної пропозиції АТ "Альфа-Банк" на укладання договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ "Альфа-Банк".

В рамках кредитного договору від 05.10.2018 р. було оформлено два кредитних продукти: 1) "Кредит готівкою"; 2) "Кредитна картка та відкриття кредитної лінії".

Умовами кредитування в рамках продукту "Кредит готівкою" передбачено, що сума кредиту складає 31 457,49 грн; процентна ставка - 17,99 % річних; дата повернення кредиту - 05.10.2022 р.; комісія за обслуговування кредиту - 2,40 % від суми кредиту; порядок видачі кредиту - переказ коштів на рахунок.

Розмір боргу по кредитному договору від 05.10.2018 р. по продукту "Кредит готівкою" станом на 26.08.2020 р. становить 29 544,71 грн, а саме : 22 734,22 грн - кредит, 2 280,61 грн - проценти за користування кредитом та 4 529,88 грн - комісія.

Умови кредитування в рамках продукту "Кредитна картка та відкриття кредитної лінії" наступні : сума ліміту - до 200 000,00 грн; процентна ставка - 26 % річних; тип кредиту - відновлювальна кредитна лінія; строк дії кредитної картки 3 роки з моменту випуску.

Розмір боргу по кредитному договору від 05.10.2018 р. по продукту "Кредитна картка та відкриття кредитної лінії" станом на 26.08.2020 р. становить 6 249,63 грн, а саме: 4 347,07 грн - тіло кредиту; 43,26 грн. - проценти, 1 741,19 грн. - прострочене тіло кредиту та 118,11 грн - штраф.

Таким чином станом на 26.08.2020 р. у АТ "Альфа-Банк" наявні вимоги по кредитним договорам у загальному розмірі: 94 641,65 грн - основна заборгованість (кредит, проценти та комісія); 2 738,34 грн - штраф, які Заявник просить суд визнати та включити до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до повідомлення арбітражного керуючого Титаренко Є.І. № 02-10/490 від 30.10.2020 року щодо розгляду грошових вимог АТ "Альфа-Банк", керуючий реструктуризацією вважає заявлені вимоги АТ "Альфа-Банк" такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у такій черговості : 94 641,65 грн - друга черга; 2 738,34 грн - штраф (третя черга).

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За змістом ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

За змістом ст. 1 КУзПБ, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Частина 1 ст. 122 КУзПБ передбачає, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Як вказувалось вище, 28.08.2020 року на веб-сайті ВГСУ опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі № 902/626/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

Заява АТ "Альфа-Банк" б/н від 25.09.2020 року (вх. № 01-36/682/20) про визнання грошових вимог до боржника надійшла до суду 28.09.2020 року (здана на відправку до органу поштового зв`язку - 25.09.2020 року), тобто в межах визначеного строку.

При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_1 , зверталася до АТ "Альфа-Банк" із письмовими заявами про акцепт публічної пропозиції ПАТ "Альфа-Банк" на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та офертою на укладення угоди про надання кредиту, внаслідок чого між Боржником та АТ "Альфа-Банк" були укладені кредитні договори від 22.04.2011 року, від 31.08.2016 та від 05.10.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 641 ЦК України, пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 642 ЦК України, відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Стаття 643 ЦК України визначає, якщо у пропозиції укласти договір вказаний строк для відповіді, договір є укладеним, коли особа, яка зробила пропозицію, одержала відповідь про прийняття пропозиції протягом цього строку.

Судом встановлено, що Банк акцептував (прийняв) оферту ОСОБА_1 та видав кредитні картки із встановленим первинним лімітом кредитної лінії із можливістю подальшого його збільшення, які використовувались Боржником, що підтверджується наданими виписками по рахунку за період 02.12.2016 р. по 26.08.2020 р., з 22.12.2016 р. по 26.08.2020 р., з 05.10.2018 р. по 26.08.2020 р.. Також, Банком були надані Боржнику в рамках продукту "Кредит готівкою" кредитні кошти у розмірі 31 457,49 грн, що підтверджується наданою банківською випискою по особовим рахунках з 05.10.2018 по 26.08.2020 та свідчить про укладення зазначених вище кредитних договорів, в силу наведених норм законодавства.

Водночас, згідно наданих розрахунків та банківських виписок, загальна заборгованість Боржника перед АТ "Альфа-Банк" по кредитних договорах склала 94 461,65 грн - основна заборгованість (кредит, проценти та комісія); 2 738,34 грн - штраф.

При цьому, суд перевіривши заявлені до визнання грошові вимоги, встановив, що Заявником допущено арифметичну помилку при зазначені суми основної заборгованості у розмірі 94 641,65 грн, тоді як вірною є сума 94 461,65 грн.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про споживче кредитування", у цьому Законі терміни вживаються в такому значенні: загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Суд звертає увагу на те, що правомірність нарахування Заявником 2 769,43 грн - процентів, 4 529,88 грн - комісії та 2 738,34 грн - штрафу, підтверджується матеріалами справи та визнані керуючим реструктуризацією.

Відтак, з огляду на вказане, загальна сума заборгованості Боржника перед АТ "Альфа-Банк" складає 97 199,99 грн (94 461,65 грн + 2 738,34 грн)

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що заява АТ "Альфа-Банк" б/н від 25.09.2020 року (вх. № 01-36/682/20) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 97199,99 грн подана в межах строку встановленого законом, а тому заявлені кредиторські вимоги є конкурсними та підтверджені належними письмовими доказами, в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення зазначеної заяви та визнання відповідних кредиторських вимог по справі № 902/626/20.

Згідно ч. 2, ч. 4 ст. 133 КУзПБ, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на вказане, кредиторські вимоги в сумі 94 461,65 грн підлягають віднесенню до другої черги задоволення та 2 738,34 грн - штрафу підлягають віднесенню до третьої черги задоволення.

При цьому, також підлягають вимоги Кредитора в розмірі 4 204,00 грн - витрат на сплату судового збору за подання заяви про визнання кредитором, які підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9 (ч. 4), 45, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74-79, 86, 232, 234, 235, 236, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" б/н від 25.09.2020 року (вх. № 01-36/682/20) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/626/20.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (вул. В. Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ЄДРПОУ 23494714) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) по справі № 902/626/20 у розмірі 94 461,65 грн - основна заборгованість (друга черга задоволення), 2 738,34 грн - штраф (третя черга задоволення); а також у розмірі 4 204,00 грн - витрати на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів).

3. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Титаренку Є.І. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів Боржника по справі №902/626/20.

4. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом; та на електронні адреси: арбітражному керуючому Титаренку Є.І. - ІНФОРМАЦІЯ_4; АТ "Альфа-Банк" - ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - Боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Часті запитання

Який тип судового документу № 92703475 ?

Документ № 92703475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92703475 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92703475 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92703475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92703475, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 92703475, Господарський суд Вінницької області було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92703475 відноситься до справи № 902/626/20

Це рішення відноситься до справи № 902/626/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92703473
Наступний документ : 92703476