Ухвала суду № 92702299, 25.09.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17572/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Матійчук Г.О.;

секретар: Хабеця О.О.

справа № 757/17572/20-ц

учасники справи:

позивач: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва»

відповідач: ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2020 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останнього 9 543,04 грн заборгованості за комунальні послуги та судові витрати.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.08.2020 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Запропоновано відповідачу не пізніше п`ятиденного строку подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, роз`яснено відповідачу, що він має право не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті надіслати відзив на позовну заяву.

23.09.2020 року від відповідача надійшла заява в якій відповідач зазначив, що добровільно сплатив заборгованість за комунальні послуги та судовий збір. На підтвердження заяви додав копії квитанцій на суму 9 543,10 грн та 2 102 грн.

Суд дослідивши матеріали справидійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, з наступних підстав.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається відповідач добровільно сплатив заборгованість та відшкодував позивачу судові витрати.

Отже оскільки предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 76-81, 255, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Позивач: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», ЄДРПОУ 35692211, м. Київ, провулок І. Мар`яненка, 7.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Суддя Г.О. Матійчук