Рішення № 92700652, 04.11.2020, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1368/20

Єдиний унікальний № 742/2908/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом-

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

В жовтні 2020 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором кредиту від 04.10.2016 року в розмірі 12335 грн. 60 коп.

Аргументує свої вимоги тим, що 04.10.2016 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачем було укладено заяву про приєднання до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, а також заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), що є складовою заяви про приєднання, згідно чого банк надав йому кредит 1500 грн. 31.03.2017 за заявою відповідача на встановлення відновлювальної кредитної лінії, йому було надано кредит у сумі 10500 грн. 00 коп. шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на його картковий рахунок, строком кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк.

У зв”язку з неналежним виконанням умов договору кредиту утворилась заборгованість, з врахуванням 3 % річних від простроченої суми заборгованості та інфляційних втрат, на загальну суму 12335 грн. 60 коп., яку відповідач в добровільному порядку не повертає.

Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 16 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в спрощеному провадженні на 10 год. 00 хв. 04 листопада 2020 року.

ІІІ. Позиції сторін.

В судове засідання представник позивача не з”явився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, в разі неявки відповідача в судове засідання справу просить розглянути заочно.

Відповідач належним чином повідомлений про день і час розгляду справи в порядку спрощеного провадження в судове засідання не з`явився.

Суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

04 жовтня 2016 року ОСОБА_1 надав Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» заяву про приєднання до договору ДКБО, відповідно до якої приєднався до Договору кредиту в редакції, яка на день підписання заяви на приєднання розміщення на інтернет сторінці банку та уклав з банком договір складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору (а.с.5-6).

04 жовтня 2016 року ОСОБА_1 надав Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту)( а.с.7)

04 жовтня 2016 року ОСОБА_1 підписав повідомлення про умови кредитування(а.с.9)

31 березня 2017 року ОСОБА_1 надав Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту)( а.с.7)

11 вересня 2020 року Банком проведено розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 рахунок НОМЕР_1 з якого вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 становить 12335, 60 грн., із них: 10480 грн. 89 коп. заборгованість за основним боргом (кредитом), 1373 грн. 49 коп. – проценти за користуванням кредитом, 14 грн. 00 коп. – комісія, 118 грн.85 коп. – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -273 грн. 94 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 48 грн. 45 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 26 грн. 12 коп. Сума сплаченої пені становить 0,14 грн.(а.с.14)

V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до ст.ст.526-527 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно з п.3.1 заяви про приєднання - шляхом підписання цієї заяви про приєднання до Договору про комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі –Заява про приєднання), клієнт беззастережно приєднується до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі-Договір) в редакції , яка на день підписання заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладено договір з банком, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку(а.с.5)

Відповідно до п.6.4 блоку 6 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), на строк до 09.10.2016 тобто на 5 календарних днів з дня підписання цієї заяви уповноваженим працівником банку Банк встановлює Клієнту Кредит у сумі 1500 грн.

Згідно з п.6.5.1 блоку 6 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.

Відповідно до блоку 3 заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) кредитний ліміт збільшено до 10500 грн., строк кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Процентна ставка є фіксованою і складає 30 % процентів річних.

Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу.

Відповідно до п.8 блоку 3 заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), за несвоєчасну сплату обов`язкового щомісячного платежу в строки, визначені цією заявою, Клієнт сплачує банку пеню у розмірі подвійної ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період прострочення платежу, від простроченої суми за кожен день прострочення(а.с.8).

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачем, укладено договір кредиту.

Позивачем належним чином виконані умови договору та надано відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок.

Натомість ОСОБА_1 в порушення вимог споживчого кредиту не здійснено своєчасну сплату визначених договором платежів, в результаті чого станом на 11.09.2020 року виникла заборгованість згідно наданого банком розрахунку, яку відповідач не сплачує .

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором про споживчий кредит з врахуванням 3 % річних, та інфляційних втрат в загальній сумі 12335 грн. 60 коп.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

VІІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до вимог ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

На підставі наведеного, ст.ст.263-265,273,279,280-281,354 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09353504, місце знаходження за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру, 19) заборгованість за договором кредиту від 04.10.2016 року, 3 % річних, інфляційні витрати, всього на суму 12335 (дванадцять тисяч триста тридцять п`ять) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09353504, місце знаходження за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру, 19), судові витрати у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя А.В.Коваленко