Рішення № 9269998, 27.04.2010, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа №2-524/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 квітня 2010 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Муленко Л.М.,

за участю секретаря - Комар Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд на підставі ч.3 ст.209 ЦПК України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення в такій редакції:

«На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509,525,526,611,624,625,1049,1050 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованго за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ВАТ КБ «Надра», юридична адреса: 04052, м.Київ, вул.Артема,15, р/р 29099800806001, відкритий у філії ВАТ КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО 351834, ЄДРПОУ 06718690, заборгованість за кредитним договором №6/4/2007/840-К/796 від 20 грудня 2007 року в розмірі 651268 (шістсот пятдесят одна тисяча двісті шістдесят вісім) гривень 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду в десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованою поштою з повідомленням не пізніше пяти днів з дня його проголошення».

Мотивоване рішення буде складене не пізніше пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Л.М. Муленко

Справа №2-524/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Муленко Л.М.,

за участю секретаря - Комар Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ КБ "Надра" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6573730,11 гривень, в якій в огрунтування позовних вимог зазначив, що 20 грудня 2007 року між позивачем в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління та відповідачем був укладений кредитний договір 6/4/2007/840-К/796, згідно якого відповідач отримав у філії ВАТ КБ "Надра" Харківське кредит в сумі 67841,95 доларів США на строк до 10 грудня 2027 року зі сплатою 13,79% річних. Свої зобовязання за договором позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку та здійснивши оплату комісії за розрахунки за договром. Відповідач зобовязався проводити погашення кредиту та сплачувати передбачені договором платежі безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок №79123045 тарифного пакету мінімально необхідного платежу в сумі 840,72 доларів США щомісячно до 10 числа поточного місяця. У разі порушення строків повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, відповідач сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі порушення вимог договору відповідач зобовязався сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок порушення.

У звязку з тим, що відповідач не виконав прийняті на себе зобовязання за кредитним договором, за ним станом на 08.02.2010 року існує заборгованість у розмірі 82167,53 доларів США, що складає 657373,11 гривень (за курсом долара на дату складення розрахунку станом нва 08.02.2010 року за курсом НБУ 8,0004 гривні за 1 долар США) і складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 66861,61 доларів США, що за курсом НБУ складає 34919,62 гривень; заборгованості за відсотками за 2008 рік у розмірі 3124,83 доларів США, що за курсом НБУ складає 24999,89 гривень; заборгованості за відсотками за 2009 рік у розмірі 9348,27 доларів США, що за курсом НБУ складає 74789,90 гривень; заборгованості за відсотками за 2010 рік у розмірі 973,25 доларів США, що за курсом НБУ складає 7786,39 гривень; заборгованості за пенею у розмірі 1859,57 доларів США, що за курсом НБУ складає 14877,30 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, у якій позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу за його відсутності і у разі неявки відповідача до суду без поважних причин постановити заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги в розмірі 651268,06 гривень у звязку зі зміною офіційного курсу долару США.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позовних вимог суду не надав, тому суд на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України, враховуючи заяву позивача, вважає доцільним провести слухання справи за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши надані суду докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 20 грудня 2007 року між позивачем в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір 6/4/2007/840-К/796, згідно якого відповідач отримав у філії ВАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління грошові кошти в сумі 67841,95 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,79 відсотків на рік, з кінцевим строком повернення кредиту 10.12.2027 року. За умовами цього договору ОСОБА_1 зобовязався проводити погашення кредиту та сплачувати передбачені договором платежі безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок №79123045 тарифного пакету шляхом сплати мінімально необхідного платежу в сумі 840,72 доларів США щомісячно до 10 числа поточного місяця. Кредитним договором також передбачено, що у випадку прострочення виконання зобовязань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі порушення вимог п.4.3 договору, за виключенням п.п.4.3.3, 4.3.4, передбачено, що позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10 відсотків від суми кредиту за кожен випадок порушення (а.с.9-13).

Позивач свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі 66707,92 доларів США, та комісійну винагороду в сумі 1134,03 доларів США, що підтверджується копією заяви на видачу готівки №NL-2 від 20.12.2007 року (а.с.16) меморіальним ордером готівки №NL-2 від 20.12.2007 року (а.с.17).

Відповідач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим станом на 08.02.2010 року сума загальної заборгованості відповідача за кредитним договором складає 82167,53 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.14,15).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.

У відповідності до ч.1 ст.624 ЦК України якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному обсязі, незалежно від відшкодування збитків.

На підставі ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч.1,2 ст.533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях; якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно службового розпорядження Національного Банку України від 26.04.2010 року №417/157 “Про офіційний курс гривні до іноземних валют” офіційний курс гривні до доларів США становить 792,61 гривень до 100 доларів США. З урахуванням офіційного курсу долару США станом на день постановлення рішення загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 651268 гривень 06 копійок.

Оскільки відповідач порушив зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість, сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрати на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509,525,526,611,624,625,1049,1050 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованго за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ВАТ КБ «Надра», юридична адреса: 04052, м.Київ, вул.Артема,15, р/р 29099800806001, відкритий у філії ВАТ КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО 351834, ЄДРПОУ 06718690, заборгованість за кредитним договором №6/4/2007/840-К/796 від 20 грудня 2007 року в розмірі 651268 (шістсот пятдесят одна тисяча двісті шістдесят вісім) гривень 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду в десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованою поштою з повідомленням не пізніше пяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М. Муленко

Мотивоване рішення складене 29 квітня 2010 року.

Суддя Л.М. Муленко