Ухвала суду № 92698015, 05.11.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3049/15-ц

Провадження № 6/658/76/20

У Х В А Л А

05 листопада 2020 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Под`ячевої І.Д.

при секретарі Левицькій Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2020 р. представник ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" звернувся до Каховського міськрайонного суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням апеляційного суду Херсонської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість за кредитним договором № 533941 від 18.11.2006 р. у розмірі 375 415,52 грн. та судовий збір 6 194,35 грн.

На виконання зазначеного рішення Каховським міськрайонним судом видано виконавчі листи по справі № 658/3049/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість.

21.07.2020 р. між ПАТ КБ "Надра" та ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" був укладений договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 533941 від 28.11.2006 р..

Просили замінити стягувача ПАТ КБ "Надра" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".

В підтвердження правомірності переходу права вимоги від ПАТ КБ "Надра" до ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" суду надано копію договору відступлення прав вимоги від 21.07.2020 р., кредитний договір № 533941 від 28.11.2006 р.

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача просив розгляд справи здійснювати без його участі.

У відповідності до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, судом встановлено, що ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" правомірно набула таке право вимоги, тому на підставі наявних документів, суд прийшов до висновку, що заява ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну стягувача по справі 658/3049/15-ц підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 431, 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ КБ "Надра" на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (код ЄДРПОУ 40696815), у виконавчих листах по справі № 658/3049/15-ц, виданих Каховським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, які її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:І. Д. Под`ячева