Ухвала суду № 92697652, 20.10.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2020 Справа №1915/4370/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Грицай К.М.

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.

учасників справи: представника заінтересованої особи Гуцалюка А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №1915/4370/2012 від 27.08.2012 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області на виконання ррішення суду від 28 березня 2012 року таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа №1915/4370/2012 від 27.08.2012 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області на виконання ррішення суду від 28 березня 2012 року таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на наступні обставини. 28 березня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом було прийнято рішення у справі № 1915/4370/2012, яким задоволено позов ПАТ «Банк Форум» та стягнуто заборгованість у розмірі 279678,70 грн. із солідарних боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у користь ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором № 0078/08/26-КЕ. На підставі вказаного рішення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист № 1915/4370/2012 від 28.03.2012 року. За заявою стягувача ПАТ «Банк Форум» було відкрите виконавче провадження, в ході якого, 03 серпня 2017 року, забезпечення, яке було по кредитному договорі, земельна ділянка площею 0,75 га кадастровий номер 6122483000030020016, яка розташована у с. Ліски Збаразького району Тернопільської області, що належала ОСОБА_1 та перебувала в іпотеці, була передана стягувачу ПАТ «Банк Форум» у рахунок погашення боргу за його заявою вих. № 11264 від 12.07.2017 року. З цих підстав вважає вказаний виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Заявник ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явились із невідомих суду на те причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи заявник повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» Гуцалюк А.Р. в судовому засіданні заперечив стосовно заяви ОСОБА_1 , вважає дану заяву необґрунтованою та просить відмовити у задоволенні заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась із невідомих суду на те причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступні обставини:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 березня 2012 року позов задоволено та ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в розмірі 35022,44 долари США, що станом на 28.03.2012 року (798,57 грн. за 100 доларів США) еквівалентно 279678,70 грн., з яких: 21869,37 доларів США, що еквівалентно 174642,23 грн. - основного боргу, 59,53 долари США, що еквівалентно 475,39 грн. відсотків за користування кредитом, 4879,41 доларів США, що еквівалентно 38965,50 грн. - несвоєчасно погашених відсотків, 5191,26 доларів США, що еквівалентно 41455,85 грн. - пені простроченому основному боргу, 3022,87 доларів США, що еквівалентно 24139,73 грн. - пені за прострочених відсотках та стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 1820 грн. судового збору, по 910 грн. з кожного.

На підставі зазначеного рішення суду 27 серпня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №1915/4370/2012.

При примусовому виконанні виконавчого листа №1915/4370/2012, 09 жовтня 2012 року головним державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Стрілковою І.П. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №34565311 про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 282408,70 грн. боргу.

27 червня 2014 року постановою про повернення виконавчого документа стягувачу, виконавчий лист №1915/4370/2012, який виданий 27.08.2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області повернуто стягувачу.

09 квітня 2015 року головним державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Стрілковою І.П. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №47185331 про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 281498,70 грн. боргу.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 грудня 2019 року постановлено замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у справі №1915/4370/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0078/08/26-КЕ.

03 серпня 2017 року стягувачу ПАТ «Банк Форум» в рахунок погашення заборгованості за виконавчим листом № 2-719/2010 від 21.02.2011 року, який виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області передано земельну ділянку кадастровий номер 6122483000:03:002:0016 на загальну суму 450277 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Матеріально-правові підстави свідчать про відсутність у боржника матеріально-правового обов`язку повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вказані у заяві обставини не свідчать про припинення обов`язку боржника перед кредитором за виконавчим листом №1915/4370/2012, який виданий 27.08.2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, оскільки земельна ділянка кадастровий номер 6122483000:03:002:0016 передана стягувачу ПАТ «Банк Форум» в рахунок погашення заборгованості за виконавчим листом № 2-719/2010 від 21.02.2011 року, який виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Згідно ч.2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

При цьому виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Європейський суд з прав людини, надаючи тлумачення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у рішенні по справі Горнсбі проти Греції (Case of Hornsby v. Greece) від 19 березня 1997 року зазначив, що п.1 ст.6 Конвенції гарантує кожному право на звернення до суду з позовом, а виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися, як складова частина суду. Таким чином, остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, повинно бути виконаним, що відповідає принципу верховенства права, який договірні сторони зобов`язалися поважати, ратифікуючи вказану Конвенцію.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, судом не встановлено визначених ч. 2 ст. 432 ЦПК України підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а тому, суд приходить до переконання, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 , про визнання виконавчого листа №1915/4370/2012 від 27.08.2012 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області на виконання рішення суду від 28 березня 2012 року таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 432, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , про визнання виконавчого листа №1915/4370/2012 від 27.08.2012 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області на виконання ррішення суду від 28 березня 2012 року таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ОСОБА_2 – відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26 жовтня 2020 року.

Головуючий суддяК. М. Грицай