Ухвала суду № 92697055, 06.11.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6808/20 Провадження № 2/591/2822/20

У Х В А Л А

про залишення без руху

06 листопада 2020 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради, Комунального підприємства Тростянецької міської ради «Телерадіокомпанія Тростянець» про визнання незаконним звільнення з посади, скасування рішення ради, поновлення на роботі та стягнення компенсації за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду через свого представника з позовною заявою до Тростянецької міської ради, Комунального підприємства Тростянецької міської ради «Телерадіокомпанія Тростянець», в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення 41 сесії 7 скликання Тростянецької міської ради від 13 жовтня 2020 року №483 «Про заслуховування звіту директора КП ТМР «Телерадіокомпанія Тростянець» на підставі якого ОСОБА_1 звільнено з посади;

2) поновити його на посаді директора КП ТМР «Телерадіокомпанія «Тростянець»;

3) стягнути з КП ТМР «Телерадіокомпанія «Тростянець» на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі не звільнені від сплати судового збору за вимоги про визнати протиправним та скасувати рішення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру (визнання протиправним та скасування рішення про звільнення) та позовну вимогу майнового характеру (стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу).

Позивачем не надано інших доказів на підтвердження того, що він звільнений від сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 840,80 грн.) і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 10510 грн.).

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( що становить 840,80 грн).

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 840,80 грн. за позовну вимогу немайнового характеру (визнання рішення про звільнення протиправним та його скасування), а також судовий збір за позовну вимогу майнового характеру (стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу) відповідно до ставки, встановленої Законом України «Про судовий збір», попередньо визначивши суму середнього заробітку у позові.

Реквізити для сплати судового збору – р/р UA468999980313161206100018540; отримувач– Сумська міська отг/Зарічний райсуд/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми, оригінал квитанції надати до суду.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради, Комунального підприємства Тростянецької міської ради «Телерадіокомпанія Тростянець» про визнання незаконним звільнення з посади, скасування рішення ради, поновлення на роботі та стягнення компенсації за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя А.Я. Клименко