
Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 листопада 2020 рокуСправа № 573/1968/20
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Лебединський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до споживача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 45 603 грн. 43 коп.,
Керуючись ст. 67 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 4, 161, 167-168, 172 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 45 603 (сорок п`ять тисяч шістсот три) гривні 43 копійки на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Лебединський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (місце знаходження: м. Лебедин, вул. Тараса Шевченка, буд. 70 Сумської області, код ЄДРПОУ: 37785103) на рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ «Приват Банк».
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Лебединський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (місце знаходження: м. Лебедин, вул. Тараса Шевченка, буд. 70 Сумської області, код ЄДРПОУ: 37785103) на рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ «Приват Банк» сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку та скасуванню не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
На підставі ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
Суддя:
Судове рішення № 92696947, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/1968/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: